К делу №
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева В.И. к Евсееву <данные изъяты> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеев В.И. обратилась в суд с иском к Евсееву В.И. о признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м. Собственником остальной части дома является ответчик Евсеев В.И. Во исполнении Решения и Определения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежат 73/100 доли, а ответчику принадлежит 27/100 доли домовладения № по <адрес>. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 450 кв.м., который предоставлен по Решению исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Краснодара за № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Земельный участок предоставлен покойной супруге истца Евсеевой (девичья фамилия – Кривошеева) Магдалине Лоренцевне. После смерти супруги истца ему по закону принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов и ? по праву наследования, в общей сложности истец является собственником домовладения на ? доли домовладения. ? доля домовладения принадлежит ответчику. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком зарегистрировано право собственности на часть жилого дома, общей площадью 21,0 кв.м., о чем ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство. Документы о регистрации земельного участка находятся в стадии оформления. Обоюдного согласия по оформлению земли сторонами не достигнуто. В связи с чем истец обратился в суд и просит признать за истцом право общей долевой собственности на ? доли земельного участка площадью 337,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; выделить в пользование ответчика ? доли земельного участка площадью 112,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Евсеев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Евсеев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела истец является собственником части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м. согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК <данные изъяты>.
Во исполнении решения и определения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежат 73/100 доли, а ответчику принадлежит 27/100 доли домовладения № по <адрес>.
Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 450 кв.м., который предоставлен по Решению исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г.Краснодара за № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Земельный участок предоставлен покойной супруге истца Евсеевой (девичья фамилия – Кривошеева) Магдалине Лоренцевне.
Согласно Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ истцу Евсееву В.И. являющемуся пережившим супругом гр. ФИО3 после смерти супруги по закону принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами в течение брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое указанна доля состоит из домовладения находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 кв.м.
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником вышеуказанного имущества гр.Евсеевой М.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ является муж Евсеев В.И. (истец по делу). Наследство состоит из ? доли домовладения находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 кв.м.
В соответствии со ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение.
В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем за истцом Евсеевым В.И. признать право общей долевой собственности на ? доли земельного участка площадью 337,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и выделить в пользование ответчика Евсеева В.И. ? доли земельного участка площадью 112,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евсеева В.И. к Евсееву <данные изъяты> о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Евсеевым <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? доли земельного участка площадью 337,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Выделить в пользование ответчика Евсеева В.И. ? доли земельного участка площадью 112,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись