К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Прикубанский суд
города Краснодара
Краснодарского края
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Тимофеевой Ю. и Тимофеевой Л. к Линдт Э. и Крючкову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
Тимофеевой Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков причиненного в результате совершенного преступления материального ущерба и в судебном заседании пояснила. В результате совершенного преступления Дата обезличена гола ответчиками по делу, он похитили у нее имущество на сумму 4 000 рублей. В связи с чем она и просит взыскать с ответчиков солидарно причиненный ей ущерб. Размер данного ущерба и виновность ответчиков установлена вступившим в законную силу приговором суда от Дата обезличена года. Однако добровольно ответчики возмещать ей причиненный ущерб не желают и не предпринимают никаких мер к возмещению ущерба. В связи с чем она и вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.
Тимофеевой Л. также обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно причиненного ей ущерба и в обоснование заявленных требований в судебном заседании пояснила что вина ответчиков в совершении преступления, в результате которого ей причинен значительный ущерб установлена вступившим в законную силу приговором суда. В связи с чем она и просит суд взыскать с ответчиков причиненный ей ущерб.
Ответчики Линдт Э. и Крюков в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о слушание дела, что и подтверждается телеграфными уведомлениями, в связи с чем суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков.
В судебном заседании суд выслушав истцов, исследовав материалы дела приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Так в судебном заседании установлено что приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Прикубанского внутригородского округа ... от Дата обезличена года Линдт Э. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. Данный приговор суда вступил в законную силу Дата обезличена года, то на настоящий момент, момент рассмотрения настоящего гражданского дела приговор суда вступил в законную силу. Согласно указанного приговора мирового судьи Дата обезличена года Линдт Э. и Крючков С.В действуя умышленно, самоуправно, вопреки установленному законом порядку завладели пылесосом «Самсунг» стоимость. 4 000 рубля, принадлежащим Тимофеевой Ю., а также завладели денежными средствами в сумме 230 000 рублей принадлежащими Тимофеевой Л. Согласно указанного приговора суда указанное имущество незаконно изъято, путем самоуправных действий, ответчиками у истцом по делу и до настоящего времени не возращено.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Виновность Линдт Э. и Крючкова С.В в причинении вреда истцам по делу полностью подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи от Дата обезличена года. Данным приговором суда также установлен и размер причиненного истцам по делу ущерба и достоверно установлено что ущерб причиненный Тимофеевой Ю. составляет – 4 0000 рублей, а ущерб причиненный Тимофеевой Л. составляет – 230 000 рублей.
В соответствии с требованием ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях, действий лица в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли он данным лицом.
В силу требований ст. 1080 ГК РФ лица совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, и только по заявлению потерпевшего либо в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.
Истцами по делу заявлены требования, поддержанные в судебном заседании, о взыскании с ответчиков вреда причиненного совершенным преступлением солидарно.
Таким образом в судебном заседании суд приходит к выводу что взысканию с ответчиков солидарно в пользу Тимофеевой Ю. подлежит взысканию - 4 000 рублей, а в пользу Тимофеевой Л. – 230 000 рублей.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. ст. 61; 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Линдт Э. и Крючкова в пользу Тимофеевой Л. Юлии Викторовны в счет возмещения ущерба причиненного в результате совершенного преступления - 4 000 ( четыре тысячи) рублей.
Взыскать солидарно с Линдт Э. и Крючкова в пользу Тимофеевой Л. в счет возмещения ущерба причиненного в результате совершенного преступления – 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.
Взыскать государственную пошлину в доход государства с Линдт Э. в размере – 2 770 рублей; с Крючкова – 2 770 рублей( три тысячи восемнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: