К делу №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Требование мотивировала тем, что договор пожизненного содержания с иждивением был заключен ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №, между ФИО1 и ФИО3. ФИО3 вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ и изменила фамилию ФИО3 на ФИО2. Так как дочь истицы с мужем уезжают в другой город, то она не может осуществлять пожизненное содержание по семейным обстоятельствам. По обоюдному согласию стороны решили расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением. В связи, с чем истица обратилась в суд и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вернув стороны в первоначальное положение, признав за ФИО1 право собственности на <адрес>, состоящую из двух комнат, общей полезной площадью 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., исключив из числа её собственников ФИО3.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и полагает удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что договор пожизненного содержания с иждивением между ФИО1 и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №.
В соответствии с условиями договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 истица передала на условиях пожизненного содержания в собственность ее дочери, ответчице по делу, принадлежащую истице <адрес>.
Вышеуказанная квартира принадлежит истице на основании договора мены, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, Свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданного Краснодарским краевым учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, справки бюро технической инвентаризации г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за №.
ФИО3 вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ и изменила фамилию ФИО3 на ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АГ №.
Согласно заявления, имеющегося в материалах дела дочь истицы (ФИО2) с мужем уезжает в другой город, в связи с чем она не может осуществлять пожизненное содержание по семейным обстоятельствам. Не возражает против удовлетворения требований истицы о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
В соответствии со ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, в связи, с чем полагает расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, состоящую из двух комнат, общей полезной площадью 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м., исключить из числа собственников на <адрес> в <адрес> - ФИО3, вернуть стороны в первоначальное положение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>, состоящую из двух комнат, общей полезной площадью 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м.
Исключить из числа собственников на квартиру <адрес> - ФИО3.
Вернуть стороны в первоначальное положение.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: подпись