решение о восстановлении срока для вступления в наследство

К делу №

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шуруповой В.И. о восстановлении срока для вступления в наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Шурупова В.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство. Требования мотивированы тем, что заявительница является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ заявительница обратилась к нотариуса для оформления наследства состоящего из компенсации по вкладу в ОАО «Сбербанк», открытому на имя умершего, а также из пособия на погребение как участнику ВОВ. Заявительнице было в устной форме отказано в принятии заявления, так как она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. В течении 6-ти месячного срока заявительница была вынуждена проживать в <адрес>, где ухаживала за больной сестрой и не имела возможности заниматься документами по оформлению наследства. В связи, с чем заявительница обратилась в суд и просит восстановить ей процессуальный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заявительница в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила.

Выслушав заявительницу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Шуруповой В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом, Шуруповой В.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на счете в ОАО «<данные изъяты>» открытого на имя ФИО2.

В материалах дела имеется копия завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Краснодара, зарегистрированного в реестре за № в котором ФИО2 завещает все свое имущество и имущественные права, в том числе денежные вклады, какие ко дню его смерти окажутся ему принадлежащими, в чем бы они ни заключались и где бы они ни находились - Шуруповой В.И..

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе, и об установлении факта принятия наследства. Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявительнице для принятия наследства после смерти ее отца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявительница Шурупова В.И. является наследником по закону на имущество, принадлежащее её родному отцу ФИО2, однако получить свидетельство о праве на наследство для нее не представляется возможным, в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Шуруповой В.И. о восстановлении срока для вступления в наследство – удовлетворить.

Восстановить Шуруповой В.И. процессуальный срок для принятия наследства после смерти её отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись