К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
при секретаре Красулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихого А.И. к Денисенко З.И. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Тихий А.И. обратился в суд с иском к Денисенко З.И. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество. Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, до момента смерти проживавший по адресу <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и сооружениями по указанному адресу. В виду того, что наследников 1-й очереди у ФИО3 не было, наследство перешло к его сестре супруге истца ФИО4, которая фактически приняла его. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО4 умерла. После смерти супруги осталось наследственное имущество, в том числе перешедшее от ФИО3, которое истец также фактически принял, проживая в этом доме. Для принятия наследства истец обратился в нотариальную контору. Было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, по причине того, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество после смерти ФИО3 выдано на имя тетя наследодателя Денисенко З.И. В заявлении Денисенко З.И. о принятии наследства последняя скрыла факт существования наследников предыдущей очереди, указав в качестве наследника только ее. В связи с чем истец обратился в суд и просит признать Тихого А.И. принявшим наследство состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и сооружениями находящимися по адресу: <адрес>, признать свидетельство о праве на наследство по закону выданное Сычевой Н.А., нотариусом Краснодарского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, недействительным и аннулировать государственную регистрацию права на основании указанного свидетельства за Денисенко З.И., признать за Тихим А.И. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Озиев С.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчица и ее представитель по доверенности Миронова Н.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований истца.
Заинтересованное лицо нотариус Сычева Н.А. и ее представитель по доверенности Сычев О.М. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований истца.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила, что семью ФИО4 она знает. Около 20 лет назад ее родная сестра выходила замуж, и они познакомились на ее свадьбе. Тихий А.И. жил в доме по <адрес>. В настоящий момент ФИО4 не проживает по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что сложились определенные условия. После смерти жены Тихий А.И. проживал в доме около полутора лет. В данный момент он проживает на квартире.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он является супругом Денисенко З.И.. Спустя неделю после смерти ФИО4 ее супруг Тихий А.И. уехал, так как ни за что не хотел платить. Они с женой оплатили гроб и все остальные расходы. Еще при жизни ФИО3 они разделились, так как Тихий А.И. и его жена не оплачивали коммунальные платежи. С момента смерти и при жизни ФИО3 оплату производила Денисенко З.И..
Выслушав объяснения сторон и их представителей, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-АГ № выданным отделом ЗАГС г.Краснодара управлением ЗАГС Краснодарского края.
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля домовладения расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В связи, с чем после смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и сооружениями по вышеуказанному адресу.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
В виду отсутствия у наследодателя ФИО3 наследников первой очереди, наследство в силу ст.1143 ГК РФ перешло его сестре, супруге истца ФИО4.
Однако как усматривается из материалов дела ФИО4 за оформлением наследства и регистрацией права не обращалась.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с документами наследственного дела №, заведенного после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником после его смерти была признана Денисенко З.И., тетя наследодателя.
Данный факт подтверждается заявлением о принятии наследства от Денисенко З.И. в лице представителя ФИО12, документами, подтверждающими родственные отношения.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Заявление о принятии наследства Денисенко З.И. подано по истечению шестимесячного срока с подтверждением факта проживания по одному адресу с наследодателем.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным отделом ЗАГС г.Краснодара управлением ЗАГС Краснодарского края.
К доводам истца о том, что он является наследником имущества после смерти его супруги ФИО4 и фактически принял вышеуказанное наследство, суд относится критически по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что истец нес какие-либо расходы на содержание наследственного имущества, оплаты коммунальных услуг, истцом предоставлено не было.
Как видно из материалов дела на имя Денисенко З.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на строения, кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес>, состоящие из жилого дома с пристройками литер А,а,а1, кирпич., общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой площадью 36,9 кв.м., летней кухни литер Г1, трех отапл. Пристроек литер Г2,Г15,Г16, погреба литер п/Г2, входа в подвал литер Г4, трех сараев литер Г9,Г11,Г18, двух навесов литер Г7,Г19.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ Денисенко З.И. является общим долевым собственником ? жилого дома с пристройками, расположенным по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В материалах дела имеются квитанции об уплате коммунальных услуг подтверждающие несения бремя по содержанию наследственного имущества ответчицей.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования Тихого А.И. к Денисенко З.И. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению.
Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м. инвентарный номер: № литер: А, а, а1, находящийся по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Учитывая, что производство по гражданскому делу окончено, суд приходит к выводу о том, что необходимость в наложении ареста на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м. инвентарный номер: № литер: А, а, а1, находящийся по адресу: <адрес> отпало, в связи с чем полагает снять арест с ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м. инвентарный номер: № литер: А, а, а1, находящийся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Тихого А.И. к Денисенко З.И. о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество - отказать.
Снять арест с ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, общей площадью 62,4 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м. инвентарный номер: № литер: А, а, а1, находящийся по адресу: <адрес>, наложенный определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: подпись