К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прищепа Александра Александровича к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование доводов иска Прищепа А.А. суду пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ, уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет составляет свыше 11 лет.
По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. Считает, что данное обстоятельство не должно служить препятствием для приобретения спорной квартиры в собственность. В связи с тем, что считает свои права нарушенными, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд признать право собственности на вышеназванную квартиру в порядке бесплатной приватизации за ним и за членами его семьи – женой, Прищепа Еленой Викторовной и несовершеннолетним сыном, Прищепа Даниилом Александровичем, 2009 года рождения в равных долях по 1/3 доли на каждого.
Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Согласно поступившему заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела.
Выслушав истца, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, Прищепа А.А. проходил военную службу в ВС РФ, выслуга лет составляет 11 лет 1 месяц 21 день, что подтверждается справкой Командира войсковой части 00916 О. Будановым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, выданного ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Прищепа А.А. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец зарегистрировался по указанному адресу вместе с женой – Прищепа Е.В. и сыном – Прищепа Д.А.
Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Прищепа А.А. обратился к ответчику с соответствующим заявлением, на что получил ответ, что в настоящее время отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий.
В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.
В настоящее время выслуга лет в календарном исчислении составляет 11 лет 1 месяц 21 день, что подтверждается справкой Командира войсковой части 00916 О. Будановым от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с выпиской из лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответственный квартиросъемщик Прищепа А.А., его жена – Прищепа Е.В. и их сын – Прищепа Д.А.
Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы, Прищепа А.А. и его жена Прищепа Е.В. не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют.
Суд установил, что Прищепа А.А. со своей семьей проживают в квартире общей площадью 67,9 кв.м., ранее в приватизации не участвовали, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прищепа Александра Александровича к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.
Признать за Прищепа Александром Александровичем, Прищепа Еленой Викторовной, Прищепа Даниилом Александровичем право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке бесплатной приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,9 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за Прищепа Александром Александровичем, Прищепа Еленой Викторовной, Прищепа Даниилом Александровичем в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому Краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: