решение о взыскании суммы по договору займа



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием истца Сапожкова Л.В. и его представителя Хабаровой М.В.,

ответчика Лазновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожкова Л.В. к Лазновой Е.В. о взыскании суммы по договору займа,

установил:

Сапожков Л.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Лазновой Е.В. о взыскании суммы по договору займа.

Исковые требования Сапожкова Л.В. мотивированы следующим.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Лазнова Е.В. взяла у него в долг 297000 руб. и обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 309 ГК РФ Лазнова Е.В. не возвратила сумму долга в установленные согласованные сроки. Она выплатила только часть суммы в размере 170000 руб. Таким образом, не возвращено ещё 127000 руб. Он неоднократно обращался к Лазновой Е.В. с требованиями вернуть долг, но она уклоняется от уплаты суммы долга, на телефонные звонки не отвечает и всяческим образом избегает встреч. Для восстановления нарушенного права, он вынужден был воспользоваться услугами представителя, стоимость которых составила 15000 руб.

На основании изложенного Сапожков Л.В. просит взыскать с Лазновой Е.В. 127000 руб., судебные расходы по оплате стоимости услуг представителя - 15000 руб. и по оплате государственной пошлины - 4010 руб.

Истец Сапожков Л.В. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Лазнова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком по следующим основаниям.

Суду представлена расписка Лазновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что она взяла в долг у Сапожкова Л.В. 297000 руб., с условием о возврате до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истец указывает, что часть суммы была возвращена, остался долг в размере 127000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует условиям принятых на себя ответчиком обязательств и закону, направлено на защиту прав и законных интересов истца.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из суммы, подлежащей взысканию, размер государственной пошлины составляет 4010 руб. Истцом при подаче иска была оплачена пошлина в указанном размере (л.д. 1, 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. (квитанция: л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазновой Е.В. в пользу Сапожкова Л.В. сумму долга в размере 127000 (сто двадцать семь тысяч) рублей, судебные расходы - 19010 (девятнадцать тысяч десять) рублей, а всего 146010 (сто сорок шесть тысяч десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200