К делу №___________
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Токаревой М.А.
при секретаре Якименко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Шелудько Люсе Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования г. Краснодара обратилась в суд с иском к Шелудько Л.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 15 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (вблизи жилого <адрес>), путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу. В случае если Шелудько Л.Н. не исполнит решение суда в установленный десятидневный срок, администрация муниципального образования г.Краснодар вправе осуществить действия по демонтажу самовольно установленного металлического гаража самостоятельно с взысканием с ответчика необходимых расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Прикубанского внутригородского округа города Краснодара был установлен факт самовольного занятия Шелудько Л.Н., земельного участка площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> (вблизи жилого <адрес>) на основании акта проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № управления муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии № <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п. 11 Закона №-КЗ «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 1000 руб. До настоящего времени правоустанавливающие документы на занятый под металлический гараж земельный участок ответчиком не представлены, земельный участок не освобожден. Площадь занятого ответчиком земельного участка составляет 15 кв.м.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании против иска возражала, пояснила суду, что металлический гараж ей был установлен на основании устного распоряжения администрации ОПХ КНИИСХ. Постановление об административном нарушении она получила и не обжаловала. Договор аренды земельного участка, на котором установлен металлический гараж, с администрацией муниципального образования <адрес> ей заключен не был.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно протокола об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шелудько Л.Н. совершила по адресу: <адрес> (вблизи жилого <адрес>) нарушение иных правил благоустройства, действующих на территории муниципального образования <адрес>, выразившееся в размещении металлического гаража площадью 15 кв.м. с нарушением порядка предоставления земельных участков.
Муниципальным земельным контролем составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик нарушила иные правила благоустройства, действующие на территории муниципального образования <адрес>, утвержденных решением Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № п. 8, выразившееся в размещении временного сооружения (металлического гаража) с нарушением порядка предоставления земельных участков.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шелудько Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.2 п. 11 Закона №-КЗ, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.
Как следует из объяснения Шелудько Л.Н., договор аренды земельного участка, на котором установлен металлический гараж, с администрацией <адрес> ей заключен не был.
В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
Согласно решения Городской думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 8 распоряжение земельными участками до разграничения государственной собственности на землю на территории муниципального образования город Краснодар осуществляется администрацией муниципального образования город Краснодар (п. 1.3). Земельные участки для строительства металлических гаражей предоставляются распоряжениями главы муниципального образования город Краснодар на основании положительных согласований владельцев инженерных коммуникаций, инспектирующих служб города и органов территориального общественного самоуправления (п. 7.3).
Поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на занятие земельного участка, то участок земли площадью 15 кв.м., расположенный вблизи жилого <адрес>, является самовольно занятым.
В соответствии со ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Кроме того, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами или гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать Шелудько Л.Н. устранить препятствия в пользовании вышеуказанным земельным участком, путем демонтажа установленного металлического гаража.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Шелудько Люсю Николаевну устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 15 кв.м., расположенным вблизи жилого <адрес> в <адрес>, путем демонтажа установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения – осуществить демонтаж указанного гаража за счет средств администрации муниципального образования <адрес> с последующим взысканием понесенных расходов с Шелудько Люси Николаевны.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Секретарь