Решение о взыскании алиментов



К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи: Рогачевой Я.Ю.

при секретаре: Лебедевой И.К.,

с участием прокурора Малышевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в интересах несовершеннолетней ФИО7 к Валуйскому Сергею Алексеевичу о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в интересах несовершеннолетней ФИО8. обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к ответчику о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения Валуйским С.А. своих родительских обязанностей в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО9 В соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Валуйский С.А. обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО10 рождения, в твердой денежной сумме 5007 рублей ежемесячно начиная с 21.20.2009 года и до её совершеннолетия. Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, добровольно алименты не выплачивает, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя по Прикубанскому округу о перерасчете задолженности по алиментам. Просил суд взыскать с ответчика неустойку по алиментам в сумме 150056,8 рублей в пользу Валуйской Т.Н.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Малышева Н.Г. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Валуйского С.А. в пользу Валуйской Т.Н. неустойку по алиментам в сумме 5000 рублей.

Ответчик Валуйский С.А. возражал против уточненных исковых требований, пояснил, что задолженности по уплате алиментов не имеет, так как решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов с твердой денежной суммы 5007 рублей на ? часть заработка или иного дохода, в связи с эти он почтовыми переводами перечислял денежные средства Валуйской Т.Н..

Третье лицо Валуйская Т.Н. не возражала против уточненных исковых требований.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к убеждению, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Валуйского С.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5007 (пять тысяч семь) рублей, в пользу Валуйской Т.Н. (л.д. 21).

Как следует из исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> С.А. обязан выплачивать алименты на содержание дочери Валуйской В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5007 (пять тысяч семь) рублей, в пользу Валуйской Т.Н. (л.д. 11-12).

Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, взыскиваемых с Валуйского С.А. на основании решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочери Валуйской В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 5007 рублей на ? части заработка и (или) иного дохода (л.д. 13-14).

В соответствии с ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Малышева Н.Г. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с Валуйского С.А. в пользу Валуйской Т.Н. неустойку по алиментам в сумме 5000 рублей.

К доводам ответчика о том, что он не имеет задолженности по алиментам, суд относится критически, поскольку из исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем Прикубанского округа г. Краснодара был принят к производству исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара согласно решению о ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство №.

Однако исполнительное производство согласно решению мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Валуйского С.А. к Валуйской Т.Н. о снижении размера алиментов не возбуждалось, поскольку он не был предъявлен к исполнению судебному приставу-исполнителю Прикубанского округа г. Краснодара.

Учитывая, что уклонение Валуйского С.А. от уплаты алиментов существенно нарушает законные права несовершеннолетней Валуйской В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу возраста не может самостоятельсно отстаивать свои интересы в суде, прокурор обоснованно в соответствии со ст, 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетней с целью соблюдения его прав и законных интересов.

На основании ст.. 45 ГПК РФ, ч. 2 ст. 115 СК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Валуйского Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу Валуйской Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. ст. Елизаветинской <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес> неустойку по алиментам в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда.

<данные изъяты>

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

-32300: transport error - HTTP status code was not 200