К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующей судьи Бостановой С.Б.
при секретаре Вайкок М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекушиной Ольги Андреевны к Чекушину Виталию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Чекушина О.А. обратилась в суд с иском к Чекушину В.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истца Чекушина О.А. её представитель по доверенности Стружинская О.С., не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Ответчик Чекушин В.Н так же не явился в суд повторно. О дате и времени проведения судебного заседания извещался телеграммами по указанному в исковом заявлении телеграммами, однако телеграмма не доставлена в виду отсутствия адресата по месту жительства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чекушиной Ольги Андреевны к Чекушину Виталию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества без рассмотрения, разъяснив при этом истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Чекушиной Ольги Андреевны к Чекушину Виталию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: