Решение о признании права собственности

К делу №

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд города Краснодара

в составе:

Судьи Федяниной Т.А.

при секретаре Созанцева Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалева Олега Александровича, Ковалевой Ольги Александровны выступающей в своих интересах и в интересах своего малолетнего ребенка ФИО3 2009 года рождения к ФГУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», племзаводу УОХ «Краснодарское», с участием третьих лиц Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, управление по вопросам семьи и детства муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ковалев О.А. и Ковалева О. А., выступающей в своих интересах и в интересах своего малолетнего ребенка ФИО3 2009 года рождения обратились в суд с иском к ФГУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», племзаводу УОХ «Краснодарское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Требования мотивируют тем, что проживают и зарегистрированы со своей малолетней дочерью 2009 года рождения в комнате № <адрес> находящейся в <адрес> расположенном на <адрес> учхоза «Краснодарское». Указанная квартира была предоставлена истцу Ковалеву Олега Александровичу на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ комната № была закреплена на правах пользования за Ковалевым О.А., а комната № решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признана на праве общей долевой собственности за истцами Ковалевым Олегом Александровичем и Ковалевой Ольгой Александровной. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру находящейся по адресу: <адрес> (комната №), также просят признать за ними право собственности на пристройку литер «а3» площадью 17,10 квадратных метров расположенную по вышеуказанному адресу и просят обязать «Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю» зарегистрировать право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования: настаивают только на приватизации квартиры на троих, т.е. по 1/3 доли, ранее в приватизации не участвовали, другого жилья не имеют; от остальных требований отказались

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о признании исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, проживающие в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, имеют право приобрести эти помещения в собственность. Приватизации подлежат жилые помещения в домах, находящихся в муниципальной и федеральной собственности, а так же в жилищном ведомственном фонде суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку истцы проживают в данной квартире с 1998 года, и вопрос о выселении не ставился.

Исходя из конституционных основ прав и свобод человека, и гражданина, определяющих смысл, содержание и применение законов, а так же учитывая то обстоятельство, что жилой <адрес>, не относится к специализированному жилищному фонду, а также не находится в федеральной и муниципальной собственности, не находится в аварийном состоянии, в связи с чем отказ в приватизации <адрес> по выше указанному адресу, в соответствии со ст. 11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» является незаконным.

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Истцы имеют равное право на участие в приватизации по 1/3 доле каждый, поскольку ранее они таким правом не воспользовались.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалева Олега Александровича, Ковалевой Ольги Александровны выступающей в своих интересах и в интересах своего малолетнего ребенка ФИО3 2009 года рождения к ФГУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», племзаводу УОХ «Краснодарское», с участием третьих лиц Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, управление по вопросам семьи и детства муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ковалевым Олегом Александровичем, Ковалевой Ольгой Александровной, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес> находящейся в <адрес> общей площадью 31,6 квадратных метров, жилой 25,1 квадратных метров.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Судья: