Определение без рассмотрения

К делу №

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

судьи Бостановой С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мнацаканян Аршалуйс Аркадьевны об оспаривании решения органа государственной власти и установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания в нем,

У С Т А Н О В И Л :

Мнацаканян А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти и установлении факта пригодности жилого строения по адресу: <адрес> для постоянного проживания.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Гетманская Г.А. заявила ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, поскольку имеются препятствия для рассмотрения заявления по существу, а именно заявителем неверно определен круг лиц подлежащих привлечению к участию в деле, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Заявитель Мнацаканян А.А. поддержала ходатайство своего представителя, настаивала на его удовлетворении.

Представитель Администрации Прикубанского округа г.Краснодара по доверенности Васько Е.Н. так же полагала необходимым оставить заявление Мнацаканян А.А. без движения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления Мнацаканян Аршалуйс Аркадьевны об оспаривании решения органа государственной власти и установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания в нем удовлетворить, заявление Мнацаканян А.А. оставить без рассмотрения, поскольку при обращении в суд, заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как заявителем обжалуется отказ Администрации Прикубанского округа г.Краснодара в рассмотрении вопроса о пригодности жилого строения пригодным для проживания, который суду не представлен, в виду его отсутствия.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению Мнацаканян Аршалуйс Аркадьевны об оспаривании решения органа государственной власти и установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания в нем.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, по ее ходатайству настоящее определение может быть отменено, а она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: