ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующей судьи Федяниной Т.А.,
при секретаре Шаповаловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цатурова Игоря Аркадьевича, Смирной Натальи Дмитриевны к ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г.Краснодара, Администрации Прикубанского округа г.Краснодара о признании отказа в рассмотрении вопроса о пригодности жилья для проживания незаконным и признании строения пригодным для проживания,
УСТАНОВИЛ:
Цатуров И.А., Смирная Н.Д. обратились в суд с иском к ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г.Краснодара, Администрации Прикубанского округа г.Краснодара о признании отказа в рассмотрении вопроса о пригодности жилья для проживания незаконным и признании строения пригодным для постоянного проживания.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились Цатуров И.А., Смирнова Н.Д., о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Представить Администрации Прикубанского округа г.Краснодара по доверенности Васько Е.Н. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы повторно не явились в суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив при этом, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца или ответчика настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Цатурова Игоря Аркадьевича, Смирной Натальи Дмитриевны к ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г.Краснодара, Администрации Прикубанского округа г.Краснодара о признании отказа в рассмотрении вопроса о пригодности жилья для проживания незаконным и признании строения пригодным для проживания,
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству настоящее определение может быть отменено, а он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья: