Решение об устранении препятствий в приватизации и признании права собственности

К делу №

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд города Краснодара

в составе:

Судьи Федяниной Т.А.

при секретаре Шаповаловой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зипунниковой Яны Николаевны в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 к Краснодарской КЭЧ района, ФИО3 об устранении препятствий в приватизации и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зипунникова Яна Николаевна обратилась в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем <адрес> состоящей из двух комнат, общей площадью 59,61 квадратных метров, находящейся в жилом <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире истец постоянно проживает со своим сыном ФИО1 и сестрой ФИО3 ФИО6 до настоящего времени.

Вышеуказанная квартира является собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АА №, а также закреплена на праве оперативного управления за Министерством обороны Российской Федерации. В связи с чем, по вопросу передачи вышеуказанной квартиры в собственность, истец обратилась к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района, где ей было отказано, ввиду отсутствия у Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района доверенности, а также истцу было предложено обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и наставила на их удовлетворении, пояснила суду, что ранее в приватизации не участвовала, другого жилья не имеет.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, судом был получен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит суд рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором исковые требования признает, отказывается от участия в приватизации <адрес> находящейся в <адрес> и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, проживающие в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, имеют право приобрести эти помещения в собственность. Приватизации подлежат жилые помещения в домах, находящихся в муниципальной и федеральной собственности, а так же в ведомственном жилом фонде.

Спорная квартира находится на балансе и в оперативном управлении ответчика – Краснодарского КЭЧ района.

Исходя из конституционных основ прав и свобод человека, и гражданина, определяющих смысл, содержание и применение законов, а также учитывая то обстоятельство, что жилой <адрес>, не относится к специализированному жилищному фонду, а также не находится в федеральной и муниципальной собственности, не находится в аварийном состоянии, в связи с чем отказ в приватизации <адрес> по выше указанному адресу, в соответствии со ст. 11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» является незаконным.

Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Истец имеет право на участие в приватизации, поскольку ранее она таким правом не воспользовалась.

Освободить от доплаты государственной пошлины Зипунникову Яну Николаевну представляющую свои интересы и интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ввиду нахождения её в декретном отпуске.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зипунниковой Яны Николаевны в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 к Краснодарской КЭЧ района, ФИО3 об устранении препятствий в приватизации и признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 Яной Николаевной и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по ? доли на каждого на <адрес> находящейся в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Судья