решение об индексации сумм

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием истца Бурмистрова С.Ф. и его представителя Завгороднего В.В.,

представителя Главного Управления внутренних дел по Краснодарскому краю Губской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова С.Ф. к Главному Управлению внутренних дел по Краснодарскому краю об индексации сумм,

установил:

Бурмистров С.Ф. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Главному Управлению внутренних дел по Краснодарскому краю об индексации сумм.

Требования Бурмистрова С.Ф. мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Прикубанского суда г. Краснодара об индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.04.2005 г. отражено, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, в связи с чем суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации».

На основании изложенного Бурмистров С.Ф. просит проиндексировать задолженность по выплате недополученных сумм ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью; взыскать с Центра пенсионного обслуживания ГУВД по Краснодарскому краю единовременно за счет средств федерального бюджета 119679,46 руб.

Истец Бурмистров С.Ф. и его представитель судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что они не просят проиндексировать суммы в порядке ст. 208 ГК РФ, которые были решением суда взысканы, но фактически выплачены позже, они просят удовлетворить их исковые требования об индексации сумм в порядке п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.04.2005г.

Представитель Главного Управления внутренних дел по Краснодарскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на следующее.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бурмистрова С.Ф. к Центру Пенсионного обслуживания ГУВД по Краснодарскому краю о взыскании суммы возмещения вреда по Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» единовременно взыскано с Центра Пенсионного обслуживания по КК в пользу Бурмистрова С.Ф. 202635,06 руб., на Центр Пенсионного обслуживания ГУВД по КК ежемесячно выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ Бурмистрову С.Ф, сумму возмещения вреда здоровью в размере 8941,25 руб. с последующей индексацией в централизованном порядке за счёт средств, выделенных в федеральном бюджете на эти цели.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 05.04.2005 г. № 7 от 11.05.2007 г. № 23, задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд находит его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ, подлежащими удовлетворению. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требования об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим, предусмотренным базовым законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

Поскольку суммы возмещения вреда здоровью не были выплачены в надлежащем объеме, требования истца о полном возмещении убытков, причиненных несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда, являются обоснованными.

Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекса роста потребительских цен и уровня инфляции использованы в решении в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для определения размера вреда, причинённого в результате невыплаты этой суммы.

В силу инфляционных процессов невыплаченная истцу сумма утратила свою покупательскую способность. Это снижение покупательской способности своевременно неполученных денежных средств является причиненным истцу убытком, который должен быть ему полностью возмещен.

Исходя из коэффициентов, установленных на территории Краснодарского края расчёты сумм, возмещения вреда следующие. (Для удобства проведения расчётов суд считает необходимым привести их в форме таблицы.)

Таким образом, с учётом выплаченной суммы в размере 202525,74 руб. с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 119079,46 руб.

На основе изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать единовременно с Главного Управления внутренних дел по Краснодарскому краю за счет средств федерального бюджета РФ в пользу Бурмистрова С.Ф. 119079 (сто девятнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: