к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд
г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Олега Викторовича, Крюковой Марины Сергеевны в интересах к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Крюков О.В., Крюкова М.С. в интересах Крюковой М.С. обратились в суд с иском к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Крюкову О.В., как военнослужащему, указанная квартира была предоставлена на основании указа Президента РФ от 16.08.2004г.. В настоящее время истцы намерены приватизировать данную квартиру, в связи с чем, Крюков О.В. обратился с заявлением в Краснодарскую КЭЧ района по вопросу передачи в собственность указанной квартиры согласно действующего законодательства. Однако, ему было отказано в поскольку, согласно постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. №1053. МО РФ должно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе, регистрировать объекты недвижимости ВС РФ, в связи с чем Краснодарская КЭЧ района запросила от СК КЭУ (Т) доверенность для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. До настоящего времени доверенность от СК КЭУ (Т) не получена.
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме, просит признать за истцами право общей долевой собственности на указанную квартиру.
Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва, поясняет, что по имеющимся в Краснодарской КЭЧ района документам жилищного дела Крюкова О.В. он и члены его семьи имеют право на получение в собственность, в порядке бесплатной приватизации, спорное жилое помещение.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установленном в судебном заседании, на основании указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004г. №1082 и типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Крюкову О.В. предоставлена <адрес> <адрес>. Истец со своей семьей вселился в указанную квартиру и проживает в ней до настоящего времени, регулярно оплачивает коммунальные платежи.
Крюков О.В. обращался в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о передаче жилья в собственность. Однако, ему было отказано в поскольку, согласно постановления Правительства РФ от 29.12.2008г. №1053. МО РФ должно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе, регистрировать объекты недвижимости ВС РФ, в связи с чем Краснодарская КЭЧ района запросила от СК КЭУ (Т) доверенность для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. До настоящего времени доверенность от СК КЭУ (Т) не получена
Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 22.04.2005 г.), военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым навесь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.
Согласно справке, выданной Управлением кадров Северо-Кавказского военного округа, выслуга лет подполковника Крюкова О.В. составляет 22 года 2 месяца.
Кроме того, в силу требований ст.11 Закона РФ о приватизации жилого фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда, где объектом приватизации выступает жилое помещение, которое может состоять их квартиры либо одной или нескольких комнат. В силу требований ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относится, в том числе и квартира, либо часть квартиры, под которой понимается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящего из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использований, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. И основным условием жилого помещения в силу требований ст.17 ЖК РФ является помещение, предназначенное для проживания граждан. Суду истцами по делу предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих соответствие занимаемого помещения- жилой квартире.
Следовательно, требования истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, они не противоречат вышеназванным законам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 23 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 22.04.2005 г.), Законом РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 29.12.2004 г.) суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Крюковым Олегом Викторовичем, Крюковой Мариной Сергеевной, Крюковой Ксенией Олеговной право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес> по <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 десяти дней через районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: