Решение о возмещении части расходов на общее имущество.



К делу №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Чермит З.А.,

при секретаре Письменной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Людмилы Юрьевны к Корниенко Григорию Петровичу о возмещении части расходов на общее имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Корниенко Л.Ю. обратилась в суд с иском (уточненным) к Корниенко Г.П. о возмещении части расходов на общее имущество в размере 69 234 р. 74 к., ссылаясь на то, что она и ответчик являются собственниками незавершенного строительством жилого дома литер Б, общей площадью застройки 98,1 кв.м по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>, где они и проживают, а также земельного участка из земель сельхозназначения, общей площадью 40009 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 2 км к югу от ст. Елизаветинская, кадастровый номер: № Брак между нею и Корниенко Г.П. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского округа г. Краснодара, но несмотря на это она продолжает полностью оплачивать коммунальные услуги и нести расходы, связанные с содержанием их общего имущества. Всего, после расторжения брака до раздела лицевых счетов ею оплачено коммунальных услуг на сумму 90852 р. 92 к., в том числе за электроэнергию 38262 р. 38 к.; газоснабжение 36907 р.; водоснабжение 15683 р. 31 к., поскольку после раздела имущества газо- и водопровод остались в собственности у ответчика, ей пришлось за свой счет проводить дополнительную газификацию, воду, производить монтаж системы отопления, водоснабжения, канализацию, приобретать материалы и оборудование, данные работы потребовали больших денежных затрат. На сегодняшний день на её имя открыты лицевые счета и заключены договора с МУП ВКХ «Водоканал», ОАО «Краснодарэнергосбыт» ОАО «Краснодаргоргаз», за потребляемую электроэнергию она оплачивает единолично и по сегодняшний день, а ответчик отказывается нести расходы. Также, за свой счет ею изготавливались технические документы на дом, эти расходы согласно приложенным квитанциям составили 9200 р., за её счет были выполнены землеустроительные работы, изготовлено межевое дело, кадастровый паспорт на земельный участок находящейся в общей долевой собственности на сумму 28000 р. ДД.ММ.ГГГГ на её имя поступила претензия от ОАО «Кубаньэнергосбыт» по оплате за электроэнергию в размере 22946 р. 56 к., в соответствии с которой, она обязана погасить задолженность, либо будет введен режим полного ограничения потребления электроэнергии. С учетом показания счетчика она оплатила ОАО «Кубаньэнергосбыт» 24916 р. 56 к., а всего ею оплачено 152969 р. 01 к., при этом, учитывая частичную оплату ответчиком за газ 14500 р., ? доля указанной суммы составляет 69234 рублей 74 копеек, в связи с чем просит взыскать в ее пользу с Корниенко Г.П. 69 234 р. 74 к., а также судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 2000 р.

В судебном заседании истица Корниенко Л.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Корниенко Г.П. в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласился, просит суд удовлетворить таковые в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Корниенко Л.Ю. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец и ответчик являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>, где они и проживают. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи. Однако, как установлено в судебном заседании, истец Корниенко Л.Ю продолжает полностью оплачивать коммунальные услуги и нести расходы, связанные с содержанием имущества находящегося в общей долевой собственности. Всего после расторжения брака до разделения лицевых счетов истцом оплачивались коммунальные услуги на сумму 90852 р. 92 к., о чем суду представлены соответствующие к квитанции, из которых следует, что за электроэнергию оплачено 38262 р. 38 к.; газоснабжение 36907 р.; водоснабжение 15683 р. 31 к. Кроме того, истица за счет собственных денежных средств провела газификацию, воду, производен монтаж систем отопления, водоснабжения, канализации, приобретены материалы и оборудование.

Также была изготовлена техническая документация на жилой дом литер Б, согласно приложенным квитанциям расходы составили 9200 рублей, за счет Корниенко Л.Ю. были выполнены землеустроительные работы и изготовлено межевое дело и кадастровый паспорт на земельный участок общей площадью 40009 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 2 км к югу от ст. Елизаветинская, кадастровый номер: № принадлежащий истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле каждому.

Всего истцом оплачено 152969 р. 01 к., учитывая частичную оплату ответчиком за газ 14500 р., ? доля указанной суммы составляет 69234 р. 74 к.

Как следует, из пояснений истца, ответчик в добровольном порядке отказывается возмещать, часть понесенных ею затрат, связанных с содержанием общего имущества. В судебном заседании ответчик Корниенко Г.П. исковые требования истицы признал в полном объеме, просит суд таковые удовлетворить.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Корниенко Л.Ю. о возмещении части расходов на общее имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Корниенко Людмилы Юрьевны к Корниенко Григорию Петровичу о возмещении части расходов на общее имущество – удовлетворить.

Взыскать с Корниенко Григория Петровича в пользу Корниенко Людмилы Юрьевны 69 234 (шестьдесят девять тысяч двести тридцать четыре) рубля 74 копеек, а также судебные расходы по оплате пошлины в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200