Решение о приостановлении деятельности общественной организации.



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Пустовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю к Краснодарской краевой общественной организации по развитию творчества и спорта среди инвалидов «Воля», 3-е лицо – Управление федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании юридического лица - Общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч. 4 и ч. 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных организациях»,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства Юстиции РФ по КК обратились в суд с иском к Краснодарской краевой общественной организации по развитию творчества и спорта среди инвалидов «Воля» о признании юридического лица - Общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч. 4 и ч. 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных организациях», мотивируя свои требования тем, что Краснодарская краевая общественная организация «Воля» зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за учетным №, ОГРП №

Согласно выписки из государственного реестра юридических лиц адрес местонахождения государственного органа: <адрес>, ул. <адрес>, 14/2, руководитель общественного объединения – Осипов В.В.

Общественным объединением не представлялась информация о продолжении своей деятельности. До настоящего времени в Управление Министерства Юстиции РФ по КК информация не поступала.

В адрес общественного объединения неоднократно выносились предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Однако никаких действий о стороны руководства общественной организации не последовало.

В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд и просит признать <адрес>вую общественную организацию по развитию творчества и спорта среди инвалидов «Воля» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК.

Представитель ответчика, представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд принимает решение рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Краснодарская краевая общественная организация «Воля» зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за учетным №, ОГРП №

Согласно выписки из государственного реестра юридических лиц, адрес местонахождения государственного органа: <адрес>, ул. <адрес>, 14/2, руководитель общественного объединения – Осипов В.В.

С 2006 г. общественным объединением не представлялась информация о продолжении своей деятельности. До настоящего времени, в Управление Министерства Юстиции РФ по КК информация не поступала.

В адрес общественного объединения неоднократно выносились предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на домашний адрес руководителя общественной организации выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части ежегодного информирования органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также выносились по факту нарушения требований абз. 8 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН0003.

Указанные предупреждения руководством организации не исполнены, в судебном порядке не обжаловались.

Из изложенного следует, что общественное объединение неоднократно не представило в орган, принявший решение о его государственной регистрации, сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных организациях».

Согласно ч.4 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, а также согласно ч.5 ст.29 Федерального «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз.8 ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п.п. 81 п. 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения об управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу – исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управление Министерства Юстиции РФ по КК к Краснодарскому краю к Краснодарской краевой общественной организации по развитию творчества и спорта среди инвалидов «Воля», 3-е лицо – Управление федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю о признании юридического лица - Общественного объединения прекратившим деятельность в порядке ч. 4 и ч. 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных организациях» - удовлетворить.

Признать Краснодарскую краевую общественную организацию по развитию творчества и спорта среди инвалидов «Воля» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Данное решение является основанием для УФРС по Краснодарскому краю для снятия Краснодарской краевой общественной организации по развитию творчества и спорта среди инвалидов «Воля» с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200