гр.д. №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина Игоря Григорьевича, Дудкиной Татьяны Николаевны в своем интересе и интересе несовершеннолетней дочери Дудкиной Дарьи Игоревны к Краснодарской КЭЧ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, мотивируя его тем, что по договору социального найма с ответчиком владеют квартирой 235 в <адрес>. Дудкин И.Г. проходил военную службу в ВС РФ, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части, всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат Центрального и Карасунского округов г. Краснодара. Общая продолжительность военной службы Дудка И.Г. оставляет 17 лет 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Дудка И.Г. обратился к начальнику КЭЧ с заявлением о приватизации занимаемой им и членами его семьи квартиры. В удовлетворении этого заявления ответчик отказал ему, ссылаясь на то, что собственник квартиры МО РФ не передало им доверенность на право распоряжаться жилым фондом министерства.
В судебном заседании поддержали заявленное требование, настаивали на его удовлетворении. Просит передать квартиру ему и членам его семьи в общую долевую собственность в равных долях.
Истица Дудкина Т.Н., действующая в своем интересе, и в интересах несовершеннолетней Дарьи 2005 года рождения в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв, в котором признал, что истцы имеют право на получение в собственность в порядке бесплатной приватизации спорное жилое помещение.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Дудкиной Т.Н. и представителя ответчика по материалам дела с учетом отзыва, направленного в суд представителем ответчика.
Выслушав истцов, исследовав представленные ими доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Семья Дудкиных в составе 3 человек проживает в двух комнатной квартире, общей площадью 56.3 кв.м. по адресу <адрес>,42, <адрес>.
Приказом командира воинской части № от. ДД.ММ.ГГГГ Дудкин И.Г. исключен из личного состава воинской части. На указанный срок общая продолжительность военной службы составляет 17 лет.2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ.2010г. Краснодарская КЭЧ, действующая от имени собственника МО РФ на основании приказа КВ СКВО № от ДД.ММ.ГГГГ и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключила с военнослужащим Дудкиным И.Г. договор социального найма на указанное жилое помещение. Членами семьи в договоре указаны жена Дудкина Т.Н. и дочь Дудкина Дарья. ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
ДД.ММ.ГГГГДудкин И.Г. обратился к начальнику Краснодарской КЭЧ с заявлением о приватизации занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. 22.102010г. ответчик отказал Дудкину в приватизации жилого помещения, ссылаясь на отсутствие доверенности от СК КЭУ(Т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ.(л.д. 10)
Отказ истцам в приватизации жилого помещения суд признает неправомерным, поскольку требование граждан о бесплатной передаче в собственность занимаемого ими жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче гражданам жилого помещения, т.к. ст. 2 Закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда в том числе ведомственного фонда, по договору найма или аренды таким правом.
Довод КЭЧ от отсутствие доверенности на право выполнять действия, связанные с регистрацией недвижимого имущества вооруженных сил РФ суд считает необоснованным, поскольку законные интересы и права граждан не могут быть поставлены в зависимость от выполнения должностными лицами своих обязанностей.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется в ведомственном фонде учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорная квартира находится в государственной собственности, приобретенная по государственному контракту купли-продажи квартир для нужд Министерства обороны РФ, т.е. является ведомственным жилищным фондам.( л.д. 11)
В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 и более лет предоставляется в собственность жилое помещение по избранному постоянному месту жительства.
Граждане РФ, занимающие жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении (ведомственный фонд), на условиях социального найма по основаниям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных законом. Жилые помещения передаются в общую собственность или собственность одного из совместно проживающих лиц в том числе несовершеннолетних.
Требование Закона об однократной бесплатной приватизации государственного или муниципального жилищного фонда в т. ч. ведомственного жилищного фонда истцами соблюдено. Справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» подтверждается, что истцы не имеют в собственности другого жилья, в приватизации жилого помещения не участвовали ( л.д.17-23).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дудкина Игоря Григорьевича, Дудкиной Татьяны Николаевны в своем интересе и интересе несовершеннолетней дочери Дудкиной Дарьи Игоревны к Краснодарской КЭЧ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.
Признать за Дудкиным Игорем Григорьевичем, Дудкиной Татьяной Николаевной, несовершеннолетней Дудкиной Дарьей Игоревной право общей долевой собственности в равных долях по 1/ 3 на <адрес>, общей площадью 56.3кв. м., состоящую из 2 комнат по адресу <адрес>,42 в порядке бесплатной приватизации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись