К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.
С участием представителя истца – Мельника В.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» г. Краснодар к Тишевскому Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 мин. на Пересечении <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 21070 под управлением Тишевского В.А. и автомобиля марки Мерседес ML 65 AMG под управлением Андреева С.Н.
Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Тишевский В.А.
В связи с тем, что автомобиль марки Мерседес ML 65 AMG на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования средств автотранспорта, страхователь Бархударян А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар с заявлением о страховой выплате.
На основании Акта осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС Мерседес ML 65 AMG составила 274 406 руб. 82 коп.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар была произведена выплата страхового возмещения в размере 274 406 рублей 82 коп.
На момент ДТП гражданская ответственность Тишевского В.А. была застрахована ЗАО Страховая группа «Уралсиб», данная страховая компания согласно страховому лимиту выплачивает 120 000 руб., а оставшуюся часть суммы ущерба в размере 154 406 рублей 82 копеек погашает ответчик.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ответчику с претензией о досудебном урегулировании требований, однако ответа на данную претензию не последовало.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, понесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 154 406 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей 13 коп., а всего - 158 694 рубля 95 коп.
В судебном заседании представитель истца - Мельник В.И. подержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании не возражал против суммы выплаты материального ущерба, однако суду пояснил, что работает продавцом в магазине на полставки, у него нет возможности выплатить единовременно всю сумму денег, он может выплачивать истцу только по одной тысяче руб. ежемесячно.
Выслушав представителя истца, ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут на Пересечении <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № под управлением Тишевского В.А. и автомобиля марки Мерседес Бенц ML 65 AMG государственный регистрационный знак № под управлением Андреева С.Н., собственником автомобиля является Бархударян А.А.
Согласно Постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан Тишевский В.А.
В связи с тем, что автомобиль марки Мерседес Бенц ML 65 AMG на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования средств автотранспорта полис № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь Бархударян А.А., включающий риск «Ущерб», ДД.ММ.ГГГГ Мейробян А.Т., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар с заявлением о страховой выплате.
На основании Акта осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, Счета за ремонт ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБСВ — КЛЮЧАВТО» и Счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СБСВ — КЛЮЧАВТО», стоимость восстановительного ремонта ТС Мерседес ML 65 AMG составила 274 406 рублей 82 коп.
На основании вышеуказанных документов Филиалом ОСАО «РЕСО-Гарантия» <адрес> была произведена выплата страхового возмещения в размере 274 406 рублей 82 коп.
Так как на момент ДТП гражданская ответственность Тишевского В.А. была застрахована ЗАО Страховая группа «Уралсиб» (полис AAA 0125236232), данная страховая компания согласно страховому лимиту обязана выплатить 120 000 руб., а оставшуюся часть суммы ущерба в размере 154 406 рублей 82 копеек обязан погасить ответчик (274 406, 82 — 120 000, 00 = 154 406,82 руб.)
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ответчику с претензией о досудебном урегулировании требований, однако ответа на данную претензию не последовало.
Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается страховой компанией, в которой застрахован ответчик.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с Тишевского В.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму ущерба, понесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 154 406 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей 13 коп., а всего - 158 694 рубля 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» г. Краснодар к Тишевскому Владимиру Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Тишевского Владимира Александровича в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» г. Краснодар денежную сумму в размере 158694 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 95 (девяносто пять) коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: