Решение о признании движимой вещи бесхозяйной.



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Пустовой Е.П.

с участием представителя Краснодарской таможни – Супик Е.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, заинтересованное лицо – ООО «Статут», 3-е лицо – Краснодарская таможня о признании движимых вещей бесхозными,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными, мотивируя свои требования тем, что с сопроводительным письмом Краснодарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за № в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ входящий № поступил пакет документов по вопросу признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ на Краснодарский таможенный пост по ТД и ТТН, на а/м гос. номера № в адрес получателя, ООО «Статут», расположенного по адресу: № <адрес> прибыл товар: сельскохозяйственное оборудование, машина поливная в разобранном виде.

ДД.ММ.ГГГГ на прибывшую партию товара менеджером по ВЭД ООО «Статут» Г.И. Белецкой на Кропоткинском т/п Краснодарской таможни была подана ГТД.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра было установлено, что часть товара не заявлена в ГТД, а именно: печатная продукция в виде рекламных каталогов фирмы «reinke» 175 шт., упакованы в 1 картонную коробку.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Краснодарской таможней в отношении ООО «Статут» было возбуждено административное производство по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк-Кубань» расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заключения эксперта ТПП №, рыночная стоимость данного товара составляет 17 руб.,83 коп.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статут» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое

предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Этим же постановлением товар, решено возвратить владельцу после таможенного оформления.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ни ООО «Статут» ни кто иной по доверенности от ООО «Статут» в Новороссийскую таможню по вопросу распоряжения, возврата указанного товара не обращались.

В связи с отсутствием обращения за конфискованным товаром и истечением срока востребования товара их законным владельцем Краснодарской таможней ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ООО «Статут» заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Новороссийской таможней в адрес ООО «Статут» заказным письмом с уведомлением направлена копия акта об истечении срока для востребования товара.

Оба уведомления ООО «Статут» были проигнорированы, никаких мер к получению товара им принято не было.

На основании изложенного, заявитель обратился в суд и просит признать бесхозяйными следующие движимые вещи: печатная продукция в виде рекламных каталогов фирмы «reinke» 175 шт., упакованы в 1 картонную коробку, находящийся на СВХ ЗАО «Ростэк-Кубань», а также признать право собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество.

В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу рассмотреть заявление в отсутствие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Краснодарской таможни – Супик Е.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что собственник товара самоустранился от его получения, уведомления о необходимости решения вопроса о получении товара проигнорировал, товар по настоящее время находится на хранении на складе СВХ ЗАО «Ростэк-Кубань», в связи с чем, считает, что вышеуказанный товар, от которого собственник отказался, по заявлению Территориального управления может быть признан судом бесхозяйным.

Выслушав представителя заинтересованного лица, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на

которую собственник отказался - является бесхозяйной.

Как установлено судом, с сопроводительным письмом Краснодарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ за № в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае ДД.ММ.ГГГГ входящий № поступил пакет документов по вопросу признания движимого имущества бесхозяйным. Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ на Краснодарский таможенный пост по ТД и ТТН, на а/м гос. номера №, в адрес получателя, ООО «Статут», расположенного по адресу: <адрес> прибыл товар: сельскохозяйственное оборудование, машина поливная в разобранном виде.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра было установлено, что часть товара не заявлена в ГТД, а именно: печатная продукция в виде рекламных каталогов фирмы «reinke» 175 шт., упакованы в 1 картонную коробку.

ДД.ММ.ГГГГ Краснодарской таможней в отношении ООО «Статут» было возбуждено административное производство по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статут» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Копия указанного постановления направлена а адрес правонарушителя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное движимое имущество, находящийся на СВХ ЗАО «Ростэк-Кубань», является бесхозным. До настоящего времени ООО «Статут» в Краснодарскую таможню в целях таможенного оформления товаров не обратилось. В связи с нарушениями истечением срока для востребования товаров ООО «Статут» было привлечено к административной ответственности.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Российской Федерацией право собственности на указанное имущество и обратить его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, заинтересованное лицо – ООО «Статут», 3-е лицо – Краснодарская таможня о признании движимых вещей бесхозными – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, помещенное на СВХ ЗАО «Ростэк-Кубань» - печатная продукция в виде рекламных каталогов фирмы

«reinke» 175 шт., упакованы в 1 картонную коробку.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, помещенное на СВХ ЗАО «Ростэк-Кубань» - печатную продукцию в виде рекламных каталогов фирмы «reinke» 175 шт., упакованных в 1 картонную коробку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200