Решение о снятии с регистрационного учета



Категория-22

К делу №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Заярной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Екатерины Измайловны, Захарченко Кристины Викторовны к Карпову Игорю Константиновичу третье лицо Отдел УФМС России по КК в Прикубанском округе г. Краснодара, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Карпову И.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением — квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками <адрес> в равных долях. Кроме них в данной квартире с 2009 года зарегистрирован и ответчик, однако с июня 2010 года он в указанной квартире не проживает, вещей его также не имеется. Кроме того, ответчик не оплачивает свою часть коммунальных платежей и не несёт иных расходов, связанных с содержанием этого жилого помещения, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истцы Захарченко Е.И. и Захарченко К.В. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Карпов И.К. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела ответчику направлялись повестки по последнему его известному месту жительства. В соответствии со ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в Прикубанском внутригородском округе в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истцов, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Захарченко Е.И., Захарченко К.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, свидетельству о государственной регистрации права Серии 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ годи и Серии 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ Захарченко Е.И. и Захарченко К.В. являются собственниками в равных долях <адрес>, общей площадью 66,86 кв.м., жилой площадью 37,06 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из лицевого счета владельца № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы собственники — Захарченко Е.И. и Захарченко К.В., а также ответчик по делу – Карпов И.К.

Как следует из пояснений истцов, с июня 2010 года ответчик в <адрес> не проживает, членом их семьи не является, однако остаётся зарегистрированным по этому адресу, оплату коммунальных услуг не производит, бремя по содержанию квартиры также не несет.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей Богомоловым К.С. и Евпак В.В. и имеющимся в деле актом о не проживании, составленному соседями истцов и заверенному РЭП-33, согласно которому ответчик Карпов И.К. забрал свои вещи из <адрес> и переехал жить на другое постоянное место жительства. Попыток вселиться в квартиру не предпринимал.

В соответствии с Приказом от 23 октября 1995 года «Об утверждении инструкции о применении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Приказов МВД РФ от 15.04.1996 №202, от 15.09.1997 №600, от 30.06.1998 №394, от 10.06.2002 №550, от 16.09.2002 №900, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 20.07.1998 № ГКПИ 98-230) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что регистрация ответчика Карпова И.К. по адресу: <адрес> при подтверждении его факта не проживания в указанной квартире и не являющегося его местом жительства, нарушает права истцов и охраняемые законом их интересы, поскольку они оплачивают коммунальные платежи, в том числе и за ответчика, несут бремя содержания квартиры, в связи с чем, суд полагает иск Захарченко Екатерины Измайловны, Захарченко Кристины Викторовны к Карпову Игорю Константиновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.119,194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Захарченко Екатерины Измайловны, Захарченко Кристины Викторовны к Карпову Игорю Константиновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, третье лицо Отдел УФМС России по КК в Прикубанском округе г. Краснодара - удовлетворить.

Признать Карпова Игоря Константиновича, прекратившим право пользования квартирой №, общей площадью 66,86 кв.м., в том числе жилой 37,06 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара для снятия Карпова Игоря Константиновича с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200