Категория - 81
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд в составе:
председательствующего Палянчук Т.А.
при секретаре Заярной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чашиной Натальи Викторовны к Алексеенко Андрею Анатольевичу и Алексеенко Алексею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Чашина Н.В. обратилась в суд с иском к Алексеенко Андрею Анатольевичу и Алексеенко Алексею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что после смерти её бабушки Алексеенко Л.А. открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. У умершей было трое наследников по закону: Алексеенко В.А. (отец истицы) и внуки Алексеенко Андрей Анатольевич и Алексеенко Алексей Анатольевич. Алексеенко Л.А. оставила завещание в пользу своего сына Алексеенко В.А., который фактически принял наследство, т.к. постоянно проживал в наследственном доме, был зарегистрирован в нём, следил за его техническим состоянием жилого дома, делал текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги, а также следил за санитарным состоянием земельного участка, сажал овощи, ухаживал за плодовыми деревьями и кустарниками, собирал урожай, уничтожал сорняки, косил траву, убирал мусор. До смерти матери Алексеенко В.А. уже получил наследство от отца в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, ему выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону. Алексеенко В.А. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности целым жилым домом, однако не успел зарегистрировать своё право собственности по независящим от него причинам. Являясь единственной наследницей по закону к имуществу отца, истица просит признать за ней право собственности на целый жилой дом.
В судебном заседании представитель истицы Чашиной Н.В. действующая на основании доверенности - Вишневецкая С.А. исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчики Алексеенко Андрей Анатольевич и Алексеенко Алексей Анатольевич в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом телеграммой с уведомлением, сведения о причинах своей неявки в суд не представили.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что первоначально собственником целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, был Алексеенко Аркадий Васильевич, на основании регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ БТИ Горисполкома г. Краснодара.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Аркадий Васильевич умер, завещания не оставил.
Наследство приняла супруга наследодателя Алексеенко Людмила Алексеевна и сын умершего Алексеенко Виктор Аркадьевич (бабушка и отец истицы).
На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа г. Краснодара Труш Е.А., запись в реестре нотариуса №, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного тем же нотариусом, запись в реестре №, супруга умершего Алексеенко Л.А. стала собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Тем же нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, запись в реестре нотариуса №, на имя сына наследодателя Алексеенко Виктора Аркадьевича на 1/2 долю от 1/2 доли жилого дома, итого на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Л.А. умерла.
В силу абз.2 ч.2. ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Краснодара Суриным А.И., запись в реестре за №, Алексеенко Л.А. завещала все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своему сыну Алексеенко В.А.
Свидетельством нотариуса Краснодарского нотариального округа г. Краснодара Матякиным А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанное завещание не изменялось и не отменялось.
В нотариальной конторе по адресу: <адрес>, нотариусом Краснодарского нотариального округа Набойщиковой И.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Алексеенко Людмилы Алексеевны.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
У умершей на момент смерти было трое наследников по закону: сын Алексеенко Виктор Аркадьевич и двое внуков: Алексеенко Андрей Анатольевич и Алексеенко Алексей Анатольевич по праву представления на имущество их отца Алексеенко Анатолия Аркадьевича, умершего до открытия наследства.
Алексеенко В.А. являясь наследником по завещанию, обратился к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока, однако он фактически принял наследство матери иным путем, кроме обращения к нотариусу. Он постоянно проживал в наследственном доме на момент смерти наследодателя и более шести месяцев после открытия наследства, тем самым вступил во владение и в управление наследственным имуществом.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Факт проживания Алексеенко В.А. в наследственном жилом доме подтверждается его регистрацией по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Алексеенко Л.А. дала согласие Алексеенко В.А. на предоставление жилой площади и постоянную регистрацию в спорном домовладении, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Краснодара Суриным А.И., запись в реестре за №.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Алексеенко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил.
В связи с тем, что отец истицы не успел зарегистрировать своё право собственности на указанное недвижимое имущество по независящим от него причинам в связи со смертью, оформить её наследственные права на недвижимое имущество невозможно в ином порядке, кроме как судебного.
Следует признать факт владения и пользования Алексеенко Виктором Аркадьевичем недвижимым имуществом, состоящим из 1/4 доли жилого дома, а также факт принятия им наследственного имущества матери, состоящего из 3/4 доли жилого дома. На момент смерти Алексеенко В.А. владел и пользовался целым жилым домом на праве собственности.
Чашина Н.В. является единственной наследницей по закону первой очереди к имуществу Алексеенко В.А. Поэтому ей по наследству переходит право собственности на целый жилой дом.
Согласно ч.1, п.п.6, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства.
В настоящем деле существует подведомственный суду спор о праве, поэтому оно рассматривается не в порядке особого производства, а в порядке искового производства.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия Алексеенко Виктором Аркадьевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества матери Алексеенко Людмилы Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а1, а2» общей площадью 33,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт владения и пользования Алексеенко Виктором Аркадьевичем недвижимым имуществом, состоящим из целого жилого дома литер «А, а1, а2» общей площадью 33,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Чашиной Натальей Викторовной право собственности на целый жилой дом литер «А, а1, а2» общей площадью 33,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья -