К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Ивановой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисенко Анны Ивановны к Борисенко Виктору Николаевич, Коптеву Вячеславу Владимировичу о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, мотивируя свои требования тем, что стороны в период брака на денежные средства, взятые в кредит, приобрели автомобиль HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, который ответчик в октябре 2010 года, без ведома истицы, продал родственнику, Коптеву В.В. В настоящее время брачные отношения сторон прекращены, Истица просит признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, поскольку не знала об отчуждении автомобиля, согласия на отчуждение автомобиля не давала.
В судебном заседании истица и ее представитель уточнили исковые требования, просят признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности сделки, и признать за истицей право собственности на автомобиль, поскольку истица готова выплатить ответчику стоимость ? доли автомобиля.
Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что оснований для признания договора купли-продажи автомобиля не имеется, поскольку истица знала о намерении ответчика продать автомобиль. Кроме того, он обладал полномочиями на распоряжение автомобилем, так как машина была оформлена на его имя, и супруга не была против продажи автомобиля. Однако, не возражает возместить истице стоимость ? доли автомобиля.
Ответчик Коптев В.В. в суд не явился, будучи извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела слушанием не просил, ранее, в судебных заседания иска не признавал, пояснив, что приобрел автомобиль у Борисенко В.Н. на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в органах ГИБДД. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коптева В.В., расценивая его неявку как уклонение от участия в состязательном процессе.
Выслушав истицу, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, Борисенко А.И. и Борисенко В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время брачные отношения прекращены, стороны проживают раздельно.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Борисенко В.Н. получил кредит на покупку автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска. Сумма кредита составила 317244 рублей.
Согласно договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ, Борисенко В.Н. продал указанный автомобиль Коптеву В.В.
Доводы истца о том, что при заключении оспариваемого договора было нарушено ее права, охраняемые законом, ничем не подтверждены. Кроме того, закон не предусматривает согласие супруга при заключении сделок с движимым имуществом.
Однако, учитывая, что автомобиль был приобретен в период брака супругов Борисенко, ответчиком принадлежащее ему имущество продано, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию за половину стоимости автомобиля.
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству сторон, судом была назначена автотовароведческая экспертиза, согласно заключению которой, действительная стоимость автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, с учетом имеющихся на нем повреждений, составляет 243661 рублей.
Стороны в судебном заседании с заключением эксперта согласились.
В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения права в связи с продажей автомобиля, ее требования о применении последствий недействительности сделки и признании за ней права собственности на автомобиль, не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи, заключенный между Борисенко В.Н. и Коптевым В.В. соответствует требованиям закона.
Доводы истицы о том, что указанная сделка купли-продажи автомобиля является мнимой, суд считает несостоятельными, поскольку, договор купли-продажи автомобиля, соответствует требованиям ст. 550 ГК РФ, условия договора сторонами исполнены, автомобиль передан Коптеву В.В., и переход права собственности зарегистрирован в МОТОР ГИБДД ГУВД по КК.
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик не имел полномочий для отчуждения автомобиля, суд расценивает как несостоятельные, поскольку законом не предусмотрено получение согласие супруги при отчуждении движимого имущества.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что требования истца не нашли своего обоснованного подтверждения в ходе судебного разбирательства, истицей не представлено доказательств, признания сделки мнимой, а ответчиком полностью выполнены требования ст. 56 ГПК РФ и представлены объективные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований. Однако, считает возможным взыскать с ответчика стоимость ? доли спорного автомобиля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований по делу по иску Борисенко Анны Ивановны к Борисенко Виктору Николаевичу, Коптеву Вячеславу Владимировичу о признании сделки купли-продажи автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, недействительной, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль - отказать.
Взыскать с Борисенко Виктора Николаевича в пользу Борисенко Анны Ивановны компенсацию за ? долю автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, в размере 121801 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись