К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.
с участием представителя истцов – Бесединой Е.А. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелицына Сергея Валерьевича, Перепелицыной Светланы Игоревны, Перепелицыной Елизаветы Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Перепелицыной Анны Сергеевны, 2009 года рождения к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование доводов иска истец Перепелицын С.В. суду пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ, уволен в запас по состоянию здоровья. Выслуга лет составляет 14 лет.
По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. Считает, что данное обстоятельство не должно служить препятствием для приобретения спорных квартир в собственность. В связи с тем, что считает свои права нарушенными, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело с участием их представителя.
Представитель истцов – Беседина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще
извещенного о дне и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истцов, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, Перепелицын С.В. проходил военную службу в ВС РФ, выслуга лет составляет 14 лет, что подтверждается выпиской из приказа начальника Ростовского военного института ракетных войск от ДД.ММ.ГГГГ
Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена трехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, выданным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, Перепелицын С.В. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец зарегистрировался по указанному адресу вместе с женой – Перепелицыной С.В. и несовершеннолетними дочерьми – Перепелицыной Е.А., 1996 года рождения и Перепелицыной А.С., 2009 года рождения.
Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Перепелицын С.В. обратился к ответчику с соответствующим заявлением, на что получил ответ, что в настоящее время отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 22.04.2005 г.), военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым навесь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.
В настоящее время выслуга лет в календарном исчислении составляет 14 лет, что подтверждается выпиской из приказа начальника Ростовского военного института ракетных войск от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет
приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответственный квартиросъемщик Перепелицын С.В.
Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы, истцы не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют.
Суд установил, что Перепелицын С.В. со своей семьей – женой - Перепелицыной С.В. и несовершеннолетними дочерьми – Перепелицыной Е.А., 1996 года рождения и Перепелицыной А.С., 2009 года рождения проживают в <адрес>, ранее в приватизации не участвовали, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перепелицына Сергея Валерьевича, Перепелицыной Светланы Игоревны, Перепелицыной Елизаветы Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Перепелицыной Анны Сергеевны, 2009 года рождения к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.
Признать за Перепелицыным Сергеем Валерьевичем, Перепелицыной Светланой Игоревной, Перепелицыной Елизаветой Алексеевной, Перепелицыной Анной Сергеевной право собственности по 1/4 доли за каждым в порядке бесплатной приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., жилой площадью 52,1 кв.м.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за Перепелицыным Сергеем Валерьевичем, Перепелицыной Светланой Игоревной, Перепелицыной Елизаветой Алексеевной, Перепелицыной Анной Сергеевной в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому Краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: