К делу: № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Краснодара к Фролову Виталию Альбертовичу, третьи лица ГУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края, УВД по г. Краснодару об изъятии лицензии и оружия,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском к Фролову В.А. об обязании УВД г. Краснодару изъять лицензию ЛОк № у Фролова В.А. на хранение и ношение огнестрельного газового оружия, а также изъять оружие у ответчика, на которое выдана лицензия, ссылаясь на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об оружии установлены факты хранения и ношения травматического и газового оружия лицами, имеющими на то медицинские противопоказания. Так, ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на право приобретения, хранения и ношения газового оружия ЛОк №, на основании медицинской справки по освидетельствованию граждан для получения лицензии на приобретение оружия № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки при получении медицинского заключения врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ответчик в настоящее время состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с 2010 года с диагнозом «Алкогольное психологическое расстройство, преимущественно полиморфное», что в силу действующего законодательства является противопоказанием к владению оружием, в связи с чем, прокурор вынужден обратиться в суд.
Представитель Прокуратуры г. Краснодара в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит обязать УВД г. Краснодару изъять лицензию ЛОк № у Фролова В.А. на хранение и ношение огнестрельного газового оружия, а также изъять оружие у ответчика.
Представитель третьего лица ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края, по доверенности — Борзикова О.А поддержала исковое заявление Прокурора г. Краснодара, пояснив суду, что Фролов В.А. действительно с 2010 года состоит на учете ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «Алкогольное психологическое расстройство, преимущественно полиморфное» и ему рекомендовано наблюдение у нарколога.
Ответчик Фролов В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела ответчику направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако, таковая Фролову В.А. не вручена, ввиду того, что ответчик не являлся за корреспонденцией в почтовое отделение, в связи с чем, повестка была возвращена в адрес суда, по истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фролова В.А.
Представитель третьего УВД по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Прокурора г. Краснодара обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом, установлено, что Фролов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения — ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на право приобретения, хранение и ношения газового оружия ЛОк №, на основании медицинской справки по освидетельствованию граждан для получения лицензии на приобретения оружия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в ходе проведения проверки было установлено, что Фролов В.А. в настоящее время с 2010 года состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «Алкогольное психологическое расстройство, преимущественно полиморфное», что подтверждается представленной суду выпиской из истории болезни № Наркодиспансера ДЗКК.
Согласно, ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 (в редакции ФЗ от 31.05.2010 года № 111-ФЗ) наличие у граждан таких заболеваний как алкоголизм и наркомания является противопоказанием к владению оружием.
В силу абзаца 24 ст. 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие в настоящее время у Фролова В.А. лицензии, предоставляет ему право на хранение и ношение оружия, вместе с тем, хранение и ношение оружия лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности (диагноз «Алкогольное психологическое расстройство, преимущественно полиморфное»), создает угрозу жизни и здоровью граждан, их прав и законных интересов, суд считает необходимым обязать УВД г. Краснодара изъять лицензию ЛОк № у Фролова В.А. на хранение и ношение огнестрельного газового оружия, а также изъять оружие у ответчика, на которое выдана указанная лицензия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Прокурора г. Краснодара к Фролову Виталию Альбертовичу об изъятии лицензии и оружия.
Обязать УВД г. Краснодара изъять лицензию ЛОк № на хранение и ношение огнестрельного газового оружия у Фролова Витлаия Альбертовича, а также изъять оружие у Фролова В.А., на которое выдана лицензия.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: