К делу: № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Краснодара к Куганову Владимиру Николаевичу, третьи лица ГУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края, УВД по г. Краснодару об изъятии лицензии и оружия,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском к Куганову В.Н. об обязании УВД г. Краснодару изъять лицензию РОХа № у Куганова В.Н. на хранение и ношение огнестрельного газового оружия, а также изъять оружие у ответчика, на которое выдана лицензия, ссылаясь на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об оружии установлены факты хранения и ношения травматического и газового оружия лицами, имеющими на то медицинские противопоказания. Так, ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на право приобретения, хранения и ношения газового оружия РОХа №, на основании медицинской справки по освидетельствованию граждан для получения лицензии на приобретение оружия № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки при получении медицинского заключения врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ответчик в настоящее время состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с 2009 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», что в силу действующего законодательства является противопоказанием к владению оружием, в связи с чем, прокурор вынужден обратиться в суд.
Представитель Прокуратуры г. Краснодара в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит обязать УВД г. Краснодару изъять лицензию РОХа № у Куганова В.Н. на хранение и ношение огнестрельного газового оружия, в части требований об изъятии оружия у ответчика на рассмотрении таковых не настаивал, поскольку оружие в настоящее время у ответчика изъято, что подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ГУЗА «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края, по доверенности — Борзикова О.А поддержала исковое заявление Прокурора г. Краснодара.
Ответчик Куганов В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от ответчика Куганова В.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Куганова В.Н.
Представитель третьего УВД по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Прокурора г. Краснодара обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом, установлено, что Куганов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения — ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на право приобретения, хранение и ношения газового оружия РОХа №, на основании медицинской справки по освидетельствованию граждан для получения лицензии на приобретения оружия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в ходе проведения проверки было установлено, что Куганов В.Н. в настоящее время состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с 2009 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».
Согласно, ст. 13 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 (в редакции ФЗ от 31.05.2010 года № 111-ФЗ) наличие у граждан таких заболеваний как алкоголизм и наркомания является противопоказанием к владению оружием.
Таким образом, учитывая что Куганов В.Н. имеет медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, то требования Прокурора г. Краснодара об изъятии оружия законы и обоснованны, однако, суд учитывает то обстоятельство, что у Куганова В.Н. в настоящее время оружие изъято, что подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, поскольку основания рассмотрения данных требований в настоящее время отпали, ввиду урегулирования таковых в досудебном порядке, в данной части суд полагает необходимым в иске Прокурора г. Краснодара отказать, удовлетворив исковые требования об изъятии лицензии РОХа № у Куганова В.Н. на хранение и ношение огнестрельного газового оружия.
В силу абзаца 24 ст. 13 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие в настоящее время у Куганова В.Н. лицензии, предоставляет ему право на хранение и ношение оружия, вместе с тем, хранение и ношение оружия лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности (диагноз «Синдром зависимости от алкоголя»), создает угрозу жизни и здоровью граждан, их прав и законных интересов, суд считает необходимым обязать УВД г. Краснодара изъять лицензию РОХа № на хранение и ношения оружия у Куганова Владимира Николаевича.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить в части иск Прокурора г. Краснодара к Куганову Владимиру Николаевичу об изъятии лицензии и оружия.
Обязать УВД г. Краснодара изъять лицензию РОХа № на хранение и ношение огнестрельного газового оружия у Куганова Владимира Николаевича, в удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: