Решение о взыскании недоимки

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

cудьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Лебедевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России № по городу Краснодару к Машковской Елене Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование требований, ссылается на то, что, на основании сведений, представленных в налоговый орган МРЭО ГИБДД Краснодарского УВД, ИФНС № по <адрес> за ответчиком Машковской Е.В. зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3302, регистрационный номер №, ГАЗ 3302 регистрационный номер №, Мазда 3, регистрационный номер №, Хода Цивик, регистрационный номер №, которые согласно ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако указанный налог ответчиком оплачен не был, в связи, с чем обратился в суд с настоящим иском. Просил взыскать с ответчика недоимку в размере 50050 рублей по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никандров А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Машковская Е.В. в судебное заседание не явилась. По месту последнего известного места жительства ответчик не проживает, её настоящее место жительства не известно. В материалах дела имеется адресная справка, из которой следует, что Машковская Е.В., зарегистрирована по адресу, который указан в иске. Согласно почтовому уведомлению Машковской Е.В. повестка и исковым материалом не вручена, истек срок хранения. Для представления её интересов в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат Хитцов А.С. (удостоверение №, ордер №), который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ, порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ.

В соответствии с законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г. № 693-К3 (в редакции от 29.11.2005г. № 946-КЗ, от 28.07.2006г. № 1088-КЗ, от 27.10.2009г. № 1850-КЗ), начиная с 2006г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как следует из п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган за ответчицей Машковской Е.В. зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3302, регистрационный номер №, ГАЗ 3302 регистрационный номер №, Мазда 3, регистрационный номер №, Хода Цивик, регистрационный номер №.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога.

ИФНС России № по г. Краснодару в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2009 год на сумму 50050 рублей.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как следует из п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В материалах дела имеется требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Машковской Е.В. было предложено уплатить транспортный налог за 2009 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Однако в добровольном порядке ответчик Машковская Е.В. требование не исполнила и сумму транспортного налога в размере 50050 рублей не оплатила.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Машковской Е.В. в пользу ИФНС № взыскана сумма задолжности по транспортному налогу в размере 50743рубля, и гос. пошлина в сумме 861 рубль 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменен указанный выше судебный приказ, в связи с тем, что Машковская Е.В. подала возражение, в котором она просила отменить судебный приказ.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что ответчиком до настоящего времени не погашена недоимка по транспортному налогу, и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Машковской Елены Вячеславовны в пользу ИФНС России № по городу Краснодару недоимку в сумме 50050 (пятьдесят тысяч пятьдесят) рублей по транспортному налогу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: