К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующей судьи Бостановой С.Б.
при секретаре Вайкок М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК № к Коноваленко Наталье Алексеевне о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ГСК № обратился в суд с иском к Коноваленко Н.А. о взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представить истца - ГСК №, ответчик Коноваленко Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ГСК № к Коноваленко Наталье Алексеевне о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, разъяснив при этом истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ГСК № к Коноваленко Наталье Алексеевне о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: