Дело №
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Белову Виктору Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к Белову В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование требований указало, что при проведении плановых осмотров персоналом службы ЛЭП ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарских электрических сетей ВЛ-35 кВ (непосредственно вокруг опоры № ВЛ-110 кВ «Западная-2-Витаминкомбинат») на углу <адрес> и <адрес> в охранной зоне воздушной линии, принадлежащей Краснодарским электрическим сетям, выявлено расположение рынка строительных материалов без письменного разрешения о согласовании с сетевой организацией. ОАО «Кубаньэнерго» полагает, что размещение данного объекта в охранной зоне ВЛ нарушает законодательство об электроэнергетике, может нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, а также может привести к их повреждению или уничтожению, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров. Более того, размещение данного объекта в пределах охранной зоны без решения о согласовании сетевой организации нарушает требования, установленные нормативными правовыми актами, и может повлечь нарушение функционирования объектов электросетевого хозяйства. ОАО «Кубаньэнерго» просит обязать Белова В.В. произвести снос принадлежащего ему объекта, а именно рынка строительных материалов, расположенного в <адрес>, на углу <адрес> и <адрес> непосредственно вокруг опоры № ВЛ-35 кВ «Западная-2-Витаминкомбинат»; взыскать с Белова В.В. в пользу Краснодарских электрических сетей государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что вокруг опоры № ВЛ-110 кВ «Западная-2-Витаминкомбинат», расположенной на углу <адрес> и <адрес>, в охранной зоне воздушной линии, принадлежащей Краснодарским электрическим сетям, расположен рынок строительных материалов без письменного разрешения о согласовании с сетевой организацией, принадлежащий Белову В.В.
Согласно «Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», охранные зоны электрических сетей до 35 кВ устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства, ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 20 метров.
В соответствии с п.п. 8-9 вышеуказанных правил, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных материалов, размещать торговые точки и стоянки всех видов машин и механизмов.
В силу подпункта 1 пункта 2, пункта 3 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации, ограничение прав на землю, в том числе определение охранных зон, устанавливается актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда.
Пунктом 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.
Между тем в нарушение указанных норм ответчик к истцу за выдачей письменного согласования на размещение данного объекта в охранной зоне электрических сетей не обращался.
Более того, при нахождении рынка непосредственно вокруг опоры линии электропередачи, собственник этой линии не сможет произвести ремонтные работы линий при возникновении непредвиденных ситуаций, тем самым нарушая бесперебойную поставку по ней электроэнергии, не ставя под угрозу безопасность и права третьих лиц.
Таким образом, размещение спорного объекта в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи является нарушением действующего законодательства и нарушает права истца как собственника указанной линии и использующего её для обеспечения хозяйственной деятельности предприятия.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и обязать Белова В.В. произвести снос рынка строительных материалов, расположенного в <адрес>, на углу <адрес> и непосредственно вокруг опоры № ВЛ-35 кВ «Западная-2-Витаминкомбинат».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Белову Виктору Владимировичу об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.
Обязать Белова Виктора Владимировича произвести снос рынка строительных материалов, расположенного в <адрес> на углу <адрес> непосредственно вокруг опоры № ВЛ-35 кВ «Западная-2-Витаминкомбинат».
Взыскать с Белова Виктора Владимировича в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети 4000 рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья