К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Рамазанова Муртазали Магомедбеговича, Рамазановой Зумурут Идрисовны, Рамазанова Магомедбега Рамазановича, Рамазановой Муслимат Муртазалиевны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов М.М., Рамазанова З.И., Рамазанов М.Р., Рамазанова М.М., ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что Рамазанов М.М. на основании договоров социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартир №, 33, расположенных по адресу: <адрес>. квартиры распределены на состав из 6-ти человек: Рамазанов М.М., жена Рамазанова З.И., дочь ФИО5, сын ФИО5, отец Рамазангов М.Р., мать Рамазанова М.М. При обращении Рамазанова М.М.в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о приватизации квартиры, ему было отказано на основании того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство Обороны РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе регистрировать объекты недвижимости, а Краснодарская КЭЧ района доверенность на осуществление указанных действий не получила. В связи с этим передачу занимаемых ими квартир в собственность осуществить не может. Истцы просят признать право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на <адрес>, 33, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов Надворный В.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил принять решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <адрес> общей площадью 59,90 кв.м., <адрес> общей площадью 56,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, находятся в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ.
На основании договоров социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Рамазановым М.М., нанимателю и членам его семьи предоставлены две 2-х комнатные квартиры, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцы несут расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляют права и обязанности собственников жилого помещения.
Однако при обращении нанимателя квартир Рамазанова М.М. в КЭЧ района с заявлением о предоставлении нанимаемых жилых помещений в собственность, в его удовлетворении было отказано.
Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 названого Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как усматривается из материалов дела, Рамазанов М.М., Рамазанова З.И., Рамазанов М.Р., Рамазанова М.М., ФИО5, ФИО5 предоставленным им законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовались и ранее в приватизации не участвовали (что следует из справок филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 41-46).
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцами, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 131, 432 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рамазанова Муртазали Магомедбеговича, Рамазановой Зумурут Идрисовны, Рамазанова Магомедбега Рамазановича, Рамазановой Муслимат Муртазалиевны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Рамазановой Муслимат Муртазалиевной, ФИО5, ФИО6 в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на <адрес> общей площадью 59,9 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Рамазановым Муртазали Магомедбеговичем, Рамазановой Зумурут Идрисовной, Рамазановым Магомедбегом Рамазановичем в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на <адрес> общей площадью 56,2 кв.м, жилой площадью 30,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья