решение о взыскании долга по договору займа

К делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптев Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

с участием

адвоката Шевчук А.П.,

предъявившего удостоверение № и представившего ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Ярмощук И.М. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и в обоснование заявленных исковых требований, самостоятельно и через своего адвоката, пояснил в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передала в долг ФИО2 деньги в сумме 518 400 рублей, с датой возвращения полученного долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен, и ответчик уклоняется от встреч и возвращении долга. В связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за незаконное пользование его денежными средствами.

ФИО2, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, в связи с чем суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

В судебном заседании суд выслушав истца и его адвоката, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено что между сторонами действительно имел место в ДД.ММ.ГГГГ договор займа, заключенные письменной форме, по которому Ярмощук И.М передал ФИО2 518400 рублей. Срок возвращения денежных средств по заключенному договору займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме.

Таким образом предоставленный истцом по договору займа денежный займ подлежит взысканию в полном объеме, то есть в размере 518400 рублей, так заключен в установленном законом порядке и подтвержден письменной распиской.

Также подлежат взысканию проценты по данному договору займа за пользование чужими денежными средствами с момента окончания действия договоров и по настоящее время в соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования на момент вынесения судебного решения. Таким образом взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежит взысканию сумма в размере 171384 рублей (518400 х 7,75%/360х1544).

Также взысканию с ответчика в силу требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807- 809 ГК РФ; ст. 88; 98; 194,197 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Ярмощук И.М. денежные средства по договору займа 518400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 171384 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины – 10100 рублей, а всего – 699884 (шестьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-и дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: