решение о взыскании долга по договору займа

К делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску ООО «Содружество» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и в обоснование своих исковых требований в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО1 в долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 110000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ право требования суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Содружество» о чем ФИО1 была уведомлена надлежащим образом, однако до настоящего времени ответчик полученные денежные средства не возвращает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы по указанному выше договору займа, а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

ФИО1, в судебном заседании, через своего представителя, полностью признала заявленные исковые требования, пояснив что действительно ею по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в размере 110000 рублей, однако которые до настоящего времени она не может возвратить в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании суд выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований и доказательств дающих суду возможность удовлетворения заявленных требований.

Так в судебном заседании установлено что действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, заключенные письменной форме, по которому ФИО1, поучила в долг денежных средств в размере 11000 рублей. Срок возвращения денежных средств по заключенному договору займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга в настоящее время принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Содружество».

Согласно требований ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме.

Таким образом предоставленный по договору займа денежный займ подлежит взысканию в полном объеме, то есть, в размере 11000 рублей, так заключен в установленном законом порядке и подтвержден письменным договором займа.

Кроме того взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 3400 рублей, так как в силу требований ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 807- 809 ГК РФ; ст. 88; 98; 194,197 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» денежные средства по договору займа 11000 рублей; государственную пошлину оплаченную истцом при обращении в суд – 3400 рублей, а всего – 113400 (сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-и дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: