К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.
с участием представителя ответчика – Рязановой Е.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Сергея Ивановича к МУ «Прикубанская территориальная дирекция по строительству» МО г. Краснодар, 3-е лицо – Прокуратура ПВО г. Краснодара о восстановлении на прежней работе и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на прежней работе и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Андреев С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны урегулировали данный вопрос мирным путем, ответчик добровольно выплатил денежную сумму.
Представитель ответчика - Рязанова Е.И. в судебном заседание не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – ходатайство обосновано, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу - производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Андреева Сергея Ивановича к МУ «Прикубанская территориальная дирекция по строительству» МО г. Краснодар, 3-е лицо – Прокуратура ПВО г. Краснодара о восстановлении на прежней работе и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула – прекратить в виду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара
Председательствующий: