К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
В составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.
с участием представителей истцов – Бердиус Л.С. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договору поручения на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика – Малаховой С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Максима Александровича, Сидоренко Лилии Максимовны, Сидоренко Марины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сидоренко Маргариты Максимовны к Хачатрян Гору Ашотовичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Сидоренко М.А., управлявшего автомобилем Форд-Фокус и водителя Хачатрян Г.А., управлявшего автомобилем Лада 217230. Виновником ДТП признан ответчик. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на Хачатрян Г.А. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу был причинен материальный ущерб в сумме 517812,40 руб., что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Экспертно-консультационным центром <адрес>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании ООО «Цюрих Ритейл» <адрес>, которая выплатила истцу 120 000 рублей в размере лимита по страховке ОСАГО. Разница между причиненным материальным ущербом и выплаченной по договору ОСАГО суммой составила 397 812 рублей 40 коп. Кроме того, за проведение оценки материального ущерба истцами оплачено 2500 руб., за эвакуацию автомобиля Форд-Фокус - 5500 рублей, а всего сумма причиненного ущерба в результате ДТП, составляет 408 827 рублей 40 коп.
В момент ДТП в автомобиле Форд Фокус находились пассажиры: Сидоренко М.В. и несовершеннолетние Сидоренко Л.М. и Сидоренко М.М., которым, как и водителю Сидоренко М.А. был причинен вред здоровью, а именно: Сидоренко Маргарите причинены повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба и кровоподтека в области копчика, Сидоренко Лилии причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей спинки носа, кровоподтеков туловища и нижних конечностей, Сидоренко М.В. причинены повреждения в виде кровоподтеков правого плечевого сустава, живота, правового и левого бедер, ушиба и сдавления грудной клетки слева, ушиба правой кисти, Сидоренко М.А. причинены повреждения в виде кровоподтеков бедер и коленных суставов, ссадины правой голени, что подтверждается актами судебно-медицинского освидетельствования.
Кроме того, в результате происшедшего по вине ответчика ДТП, семье истцов причинены нравственные и физические страдания: дочери испытали шок и до сих пор боятся ездить в автотранспорте, по ночам плохо спят, все время вспоминают аварию. Сидоренко М.В. находилась в больнице на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сидоренко М.М. находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из амбулаторных карт.
На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу Сидоренко М.А. в счет возмещения материального ущерба 408 827 рублей 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя и госпошлины в сумме 27 708 рублей 52 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 446 535 рублей 92 коп.; компенсацию морального вреда в пользу Сидоренко М.В. в сумме 50000 руб., компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней Сидоренко М.М. в сумме 70000 руб.; компенсацию морального вреда в пользу Сидоренко Л.М. в сумме 10000 руб.
В судебное заседание истцы не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии истцов в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истцов – Бердиус Л.С. уточнила заявленные исковые требования после ознакомления с результатами судебной автотехнической экспертизы и просила суд взыскать с ответчика в пользу Сидоренко М.А. денежную сумму в размере 248107 руб., суду пояснила, что данная сумма образуется согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной ООО «Краснодарская лаборатория независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, 450539 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 120000 руб. (уже выплаченная истцам сумма страхового возмещения) – 82432 руб. (стоимость годных остатков транспортного средства) = 248107 руб., а также просила суд взыскать с ответчика в пользу Сидоренко М.А. судебные расходы, затраченные на услуги представителя в размере 20000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 7708,52 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего – 285815,52 руб. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Сидоренко М.В. в сумме 50000 руб., компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней Сидоренко М.М. в сумме 70000 руб.; компенсацию морального вреда в пользу Сидоренко Л.М. в сумме 10000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - Малахова С.В. исковые требования признала в части взыскания денежной суммы по возмещению материального ущерба в размере 248107 руб., в части взыскания денежной суммы, затраченной истцами на представительские расходы, а также денежной суммы в счет возмещения причиненного ответчиком истцам морального вреда, просила суд отказать.
Выслушав представителей сторон, их доводы и возражения, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Краснодар-Новороссийск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Сидоренко М.А., управлявшего автомобилем Форд-Фокус, регистрационный знак № и водителя Хачатрян Г.А., управлявшего автомобилем Лада 217230 госномер №. Виновником ДТП признан ответчик, который не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем истца. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на Хачатрян Г.А. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу был причинен материальный ущерб в сумме 517 812 рублей, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Экспертно-консультационным центром г. Новороссийска. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании ООО «Цюрих Ритейл» г. Краснодара, которая выплатила истцу 120 000 рублей в размере лимита по страховке ОСАГО.
Таким образом, разница между причиненным материальным ущербом и выплаченной по договору ОСАГО суммой составила 397 812 рублей 40 коп.
Не согласившись с указанной суммой денежной выплаты, ответчик ходатайствовал о проведении судебной автотехнической экспертизы. В соответствии с определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Краснодарская лаборатория независимой экспертизы. Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет 450539 руб., стоимость годных остатков транспортного средства – 82432 руб.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца Сидоренко М.А. денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 248107 руб., денежную сумму по возмещения морального вреда, снизив ее с 10000 руб. до 50000 руб., а также сумму, затраченную на услуги представителя, снизив ее с 20000 руб. до 10000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Сидоренко М.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7708,52 руб., а всего – 270815,52 руб.
Судом установлено, что в момент происшедшего ДТП в автомобиле Форд Фокус находились пассажиры: Сидоренко М.В. и несовершеннолетние Сидоренко Л.М. и Сидоренко М.М., которым, как и водителю Сидоренко М.А. был причинен вред здоровью, а именно: Сидоренко Маргарите причинены повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба и кровоподтека в области копчика, Сидоренко Лилии причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей спинки носа, кровоподтеков туловища и нижних конечностей, Сидоренко М.В. причинены повреждения в виде кровоподтеков правого плечевого сустава, живота, правового и левого бедер, ушиба и сдавления грудной клетки слева, ушиба правой кисти, Сидоренко М.А. причинены повреждения в виде кровоподтеков бедер и коленных суставов, ссадины правой голени, что подтверждается актами судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст.ст. 1099,1100,1101 ГК РФ, суд приходит к выводу частично удовлетворить требования истцов в части взыскания морального вреда и взыскать с Хачатрян Г.А. в пользу Сидоренко М.В. 10000 руб., в пользу несовершеннолетней Сидоренко М.М. – 20000 руб., в пользу Сидоренко Л.М. – 5000 руб., в остальной части требований - отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидоренко Максима Александровича, Сидоренко Лилии Максимовны, Сидоренко Марины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сидоренко Маргариты Максимовны к Хачатрян Гору Ашотовичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.
Взыскать с Хачатрян Гора Ашотовича в пользу Сидоренко Максима Александровича денежную сумму в размере 270815 (двести семьдесят тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 52 (пятьдесят две) коп.;
Взыскать с Хачатрян Гора Ашотовича в пользу Сидоренко Марины Владимировны компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) руб.;
Взыскать с Хачатрян Гора Ашотовича в пользу несовершеннолетней Сидоренко Маргариты Максимовны компенсацию морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.;
Взыскать с Хачатрян Гора Ашотовича в пользу Сидоренко Лилии Максимовны компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) руб., а всего - 305815 (триста пять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 52 (пятьдесят две) коп., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский суд г. Краснодара.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья:
Секретарь: