К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар
Прикубанский районный суд г.Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.,
при секретаре Ивановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Софель Сергея Анатольевича, Устиновой Татьяны Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Устиновой Елизаветы Сергеевны к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что Софель С.А. на основании типового договора социального найма жилого помещения истцы проживают в спорной квартире, в собственности другого жилья не имеют, в связи с чем обратились к ответчику с просьбой о предоставлении <адрес> в <адрес> в собственность в порядке приватизации, на что получили отказ.
Истец Софель С.А. в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, просил признать право собственности на указанный объект недвижимости в равных долях за истцами.
Истец Устинова Т.В. действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Устиновой Е.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар в интересах ребенка не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель Краснодарской КЭЧ района в суд не явился, будучи извещен надлежаще, однако, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Софель С.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>, зарегистрирован и постоянно проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным регистрирующих органов истец собственником недвижимого имущества в г.Краснодаре не является, в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда не участвовал.
Однако при обращении к ответчику по вопросу приватизации спорной квартиры истцу было отказано, что подтверждается письмом Краснодарской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, у суда нет оснований к отказу в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Софель Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/3 доли <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м.
Признать за Устиновой Татьяной Владимировной право собственности на 1/3 доли <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м.
Признать за несовершеннолетней Устиновой Елизаветой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли <адрес> <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: