Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бережинской Е.Ф.
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сигора Лидии Александровны к администрации муниципального образования г. Краснодар и департаменту муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодар о восстановлении нарушенного права и о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сигора Л.А. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар и департаменту муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства. В обоснование своих требований Сигора Л.А. пояснила, что Распоряжением главы администрации Прикубанского округа г. Краснодара №.2 от 21.05. 1996 г. ей, как работнику КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко безвозмездно, был выделен земельный участок площадью 0, 10 Га по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилое строительство в общем массиве, который Распоряжением Главы Центрального <адрес> №.1 от ДД.ММ.ГГГГ КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко был выделен под индивидуальное жилищное строительство для работников КНИИСХ им. П.П. Лукъяненко. В ходе оформления землеустроительной документации, выявилось двойное предоставление земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен гражданке Сигора Л.А. и Нехай. ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара (судья Никонов А.И.) вынесено решение по гражданскому делу по иску Остапенко Н.Н. к Дроган М.А., права собственности сохранено за Дроган М.А. ввиду того, что Чепсину земельный участок предоставлен раньше. Сигоре Л.А., допрошенной в качестве свидетеля по гражданскому делу, в свою очередь, рекомендовано обратиться в администрацию МО г. Краснодар за предоставлением равноценного участка. Сигора Л.А. неоднократно обращалась в администрацию муниципального образования г. Краснодар, с целью предоставить ей равнозначный земельный участок, свободный от прав третьих лиц, расположенный по адресу <адрес> в собственность. Однако, на все ее обращения администрация г. Краснодара отвечала отказом и мотивировала тем, что изменилось законодательство, в связи с чем, предоставление земельных участков осуществляется с торгов.
Представитель администрации муниципального образования город Краснодар и департамента муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодар согласились с доводами истца, указав, что предоставленный ранее истцу земельный участок по адресу <адрес>, ошибочно был предоставлен другому лицу. Имеется возможность разрешить спор путем предоставления истцу другого земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Криницын В.В. уточнил ранее заявленные требования и просит восстановить нарушенное право, обязав администрацию муниципального образования г. Краснодар предоставить в собственность бесплатно, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Так в судебном заседании установлено, что Распоряжением главы администрации <адрес> №.2 от 21.05. 1996 г. ей, как работнику КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко безвозмездно, был выделен земельный участок площадью 0, 10 Га по адресу: <адрес>.
Как следует из Решения от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанского районного суда г. Краснодара, этот же земельный участок был предоставлен в собственность другому лицу, которое зарегистрировало право собственности на данный земельный участок.
Таким образом, распоряжение главы администрации Прикубанского округа МО г. Краснодар о предоставлении истцу земельного участка не отменено и является действующим, истец лишен возможности осуществить свои права на данный земельный участок, фактически ему отказано в предоставлении данного участка.
В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности для строительства, за исключением указанных в законе случаев.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Суд считает, что нарушенное право истца подлежит восстановлению, обязав администрацию муниципального образования г. Краснодар предоставить в собственность бесплатно, земельный участок
Руководствуясь ст. 28 ЗК РФ; ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сигора Лидии Александровны удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования г. Краснодар и департамент муниципальной собственности и городских земель муниципального образования г. Краснодар в месячный срок восстановить нарушенное право Сигора Лидии Александровны путем предоставления в собственность, бесплатно земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья
Секретарь