К делу №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Чермит З.А.
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № 8619 — Краснодарского отделения к Цимбаловой Олесе Александровне, Куруц Артему Юрьевичу о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № — Краснодарского отделения обратился с иском в суд к Цимбаловой О.А., Куруц А.Ю. о досрочном солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 543 рублей 15 копеек и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 130 рублей 86 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Цимбаловой О.А. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на «неотложные нужды» для целей личного потребления под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, банком был открыт ссудный счет № и на основании платежного ордера зачислена сумма кредита в вышеуказанном размере. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и срок, указанные в кредитном договоре. Во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Куруц А.Ю., в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Цимбаловой О.А. неоднократно нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала №, по доверенности — Чамоков А.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал, просит суд об их удовлетворении, пояснив суду, что в настоящее время сумма задолженности Цимбаловой О.А. перед банком составляет 146 543 рублей 15 копеек, из которых: 135 898 рублей 49 копеек — просроченная задолженность по основному долгу; 3 244 рублей 75 копеек — задолженность по просроченным процентам; 7 399 рублей 91 копейка — неустойка за просрочку кредита. Просит указанную сумму долга взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать понесенные банком по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 130 рублей 86 копеек.
Ответчики Цимбалова О.А. и Куруц А.Ю. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела ответчикам направлялись судебные извещения и телеграммы, однако, таковые ответчикам не вручены и возвращены в адрес суда, ввиду того, что названные лица по извещению в почтовое отделение за корреспонденцией не являются, двери квартир закрыты. В связи с чем, учитывая требования ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Цимбаловой О.А. и Куруц А.Ю.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № и Цимбаловой О.А. заключен договор № на выдачу кредита в сумме 200 000 р. на «неотложные нужды» для целей личного потребления под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение взятых на себя обязательств по предоставлению Цимбаловой О.А. кредита, предусмотренных п.п. 3.1.-3.2., 5.1, заключенного кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ссудный счет № и на основании платежного ордера сумма кредита в вышеуказанном размере была зачислена на таковой.
В свою очередь Цимбалова О.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в договоре.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца,следующего за платежным месяцем.
Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает, что уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, одновременно с погашением кредита.
Согласно, п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности.
Во исполнение обязательств заемщика (Цимбаловой О.А.) ДД.ММ.ГГГГ между банком и Куруц А.Ю. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено судом Цимбаловой О.А. неоднократно нарушались взятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время сумма задолженности Цимбаловой О.А. перед банком составляет 146 543 рублей 15 копеек, из которых: 135 898 рублей 49 копеек — просроченная задолженность по основному долгу; 3 244 рублей 75 копеек — задолженность по просроченным процентам; 7 399 рублей 91 копейка — неустойка за просрочку кредита.
В соответствии с пунктом 5.2.4 кредитного договора — кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договором.
Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу, ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Цимбаловой О.А. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, суд полагает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № — Краснодарского отделения к Цимбаловой О.А., Куруц А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме, взыскав солидарно с Цимбаловой О.А. и Куруц А.Ю. по кредитному договору сумму долга в размере 146 543 рублей 15 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истцов подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 4 130 рублей 86 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198, ст. 98, ст. 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № 8619 — Краснодарского отделения к Цимбаловой Олесе Александровне, Куруц Артему Юрьевичу о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов — удовлетворить.
Взыскать с Цимбаловой Олеси Александровны и Куруц Артема Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № — Краснодарского отделения сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 543 (сто сорок шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля 15 (пятнадцать) копеек, из которых: 135 898 (сто тридцать пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек — просроченная задолженность по основному долгу; 3 244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 75 (семьдесят пять) копеек — задолженность по просроченным процентам; 7 399 (семь тысяч триста девяносто девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка — неустойка за просрочку кредита
Взыскать с Цимбаловой Олеси Александровны, Куруц Артема Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № — Краснодарского отделения сумму госпошлины в размере 4 130 (четыре тысячи сто тридцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: