К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Ивановой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сопина Алексея Николаевича, Сопиной Натальи Викторовны в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 к Армавирской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Сопин А.Н. проходит военную службу в ВС РФ. Выслуга лет в ВС РФ составляет свыше 12 лет. Министерством обороны ему предоставлена в порядке очереди квартира, в которой он проживает вместе со своей семьей. Истцы в собственности другого жилья не имеют, в связи с чем обратились к ответчику с просьбой о предоставлении квартиры в собственность в порядке приватизации, на что получили отказ.
Представитель истцов в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала, просила признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на указанный объект недвижимости.
Представитель Армавирской КЭЧ района в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом, однако, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сопин А.Н. является нанимателем жилого помещения № в <адрес> в <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы в указанной квартире члены его семьи: жена – Сопина Н.В., дочь Сопина И.А., дочь Сопина В.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.
По данным регистрирующих органов истцы собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре не являются, в приватизации государственного и муниципального жилищного фонда не участвовали.
Распоряжением Армавирской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ №-р закреплено право оперативного управления спорной квартирой, в соответствии с которым на КЭЧ района возложена обязанность передавать гражданам, в порядке бесплатной приватизации занимаемые ими жилые помещения, установленным законом порядке. В Распоряжении Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом не указаны ограничения или обременения спорной квартиры, следовательно, она не является служебной.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 42 от 26 января 2006 года «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» и Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду требуется соответствующее решение органа управления об отнесении жилого помещения к определенному виду жилого помещения специализированного жилищного фонда.
Решение об отнесении данной квартиры к специализированному фонду отсутствует.
При обращении к ответчику по вопросу приватизации спорной квартиры истцам было отказано, что подтверждается письмом Армавирской КЭЧ района.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 15, 23 ФР «О статусе военнослужащих» - военнослужащим при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, у суда нет оснований к отказу в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сопиным Алексеем Николевичем, Сопиной Натальей Викторовной, Сопиной Ириной Алексеевной, Сопиной Вероникой Алексеевной право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: