Решение по иску Брагиной Е.Ю. к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру.



Категория-20

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Заярной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – Брагиной Александры Вадимовны, Брагиной Татьяны Вадимовны к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Брагиной А.В. обратились в суд с иском к Краснодарской КЭЧ района о признании за ними в порядке приватизации права собственности в равных долях на <адрес> в <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м. В обоснование иска указано, что Брагина Е.Ю. как бывшей военнослужащей Вооруженных Сил РФ, уволенной с военной службы по организационно-штатным мероприятиям, по договору социального найма была предоставлена в пользование <адрес>. В указанной квартире кроме неё зарегистрированы и проживают члены её семьи. Реализуя свое право на бесплатную приватизацию Брагина Е.Ю. обратилась в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры, однако ей было в этом отказано, так как данный вопрос в настоящий момент решить невозможно из-за оформления документации, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы доводы, изложенные в иске, поддержали, просили заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Краснодарской КЭЧ района и Брагиной Е.Ю., последней на состав семьи из трёх человек предоставлена в пользование двухкомнатная <адрес>, общей площадью 56,71 кв.м.

В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: наниматель Брагина Е.Ю., её дочери Брагина Татьяна Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Брагина Александра Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует, из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес>, составляет 57,0 кв.м., жилая площадь 30,7 кв.м.

Согласно ответу Краснодарской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о приватизации <адрес> остается в настоящее время не решенным, поскольку Краснодарская КЭЧ района запросила доверенность у СК КЭУ (Т) для выполнения действии, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ, до настоящего времени указанная доверенность не получена.

Суд считает, что внутренние организационные мероприятия между КЭЧ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие истцов в бесплатной приватизации квартиры.

Так, в судебном заседании установлено, что истцы не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, в приватизации не участвовали, что подтверждается сообщениями из Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и справками филиала ГУП КК «Крайтехинвентариция – Краевое БТИ» по г. Краснодару.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Принимая во внимание, что истцы в приватизации жилья не участвовали, суд считает необходимым признать за истцами: Брагиной Еленой Юрьевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – Брагиной Александры Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брагиной Татьяной Вадимовной в порядке приватизации право собственности по 1/3 доли на <адрес>

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Брагиной Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – Брагиной Александры Вадимовны, Брагиной Татьяны Вадимовны к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Брагиной Еленой Юрьевной, Брагиной Александрой Вадимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брагиной Татьяной Вадимовной право собственности по 1/3 доли на <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м., жилой 30,7 кв.м.

Исключить <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м., жилой 30,7 кв.м. из числа федеральной собственности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200