К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе :
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.
с участием представителя Администрации МО г. Краснодара – Садовской О.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Жилиной М.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаленко Вениамина Александровича к Администрации МО г. Краснодар, Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Бакаленко В.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Администрации МО г. Краснодара – Садовская О.Б. просила суд оставить данное исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №-Ж Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар, по поручению Администрации МО г. Краснодар Департаментом муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар рассмотрено обращение истца Бакаленко В.А. об оформлении земельно-правовой документации на земельный участок для индивидуального жилищного строительства. В связи с отсутствием у истца первичного землеотводного документа ему рекомендовано оформить земельно-правовую документацию и после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет необходимо обратиться с заявлением в многофункциональный центр по оказанию государственных (муниципальных) услуг о предоставлении земельного участка в собственность. Однако истец проигнорировал рекомендации Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар, не обратился многофункциональный центр по оказанию государственных (муниципальных) услуг о предоставлении земельного участка в собственность, а сразу обратился в суд с данным иском.
Представитель Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Жилина М.Ю. поддержала позицию представителя Администрации МО г. Краснодара – Садовской О.Б.
Истец в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, согласен соблюсти досудебный порядок урегулирования данного спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения и разъяснить истцу, что он в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Бакаленко Вениамина Александровича к Администрации МО г. Краснодар, Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на земельный участок Дело иску Жолудь Тамары Михайловны к Жолудь Геннадию Семеновичу о признании сделки недействительной принадлежащего права собственности – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит. Стороны в праве вновь предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий: