Решение по иску Решетова С.В. к ООО `Первый оконный завод` о взыскании заработной платы.



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Пустовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова Сергея Викторовича к ООО «Первый оконный завод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Первый оконный завод» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность сборщика металлопластиковых конструкций.

ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. При увольнении все причитающиеся ему денежные средства, а именно, зарплата за три месяца и окончательный расчет в сумме 32018,22 руб. выплачены не были.

Истец письменно обращался к работодателю об осуществлении соответствующих выплат, однако результата не последовало. Обращался с заявлением в трудовую инспекцию, но даже после проверки и вынесения предписания для исполнения, ответчик продолжает уклоняться от производства соответствующих выплат.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32018,22 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, суду сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Первый оконный завод» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика металлопластиковых конструкций. В связи с уклонением ответчика от выплаты причитающейся ему заработной платы он обратился в трудовую инспекцию. В ходе проведенной проверки подтвердилась задолженность в размере 32018,22руб.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Первый оконный завод» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика металлопластиковых конструкций, что подтверждается трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с уклонением ответчика от выплаты причитающейся истцу заработной платы, он обратился в трудовую инспекцию. Согласно справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Первый оконный завод» перед Решетовым С.В. составляет 32018,22 руб. Данная сумма подтверждается ответом Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ Для устранения выявленных в ходе проверки нарушений работодателю выдано обязательное для исполнения предписание. За допущение нарушений директор ООО «Первый оконный завод» привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, суд приходит к выводу – исковые требования Решетова С.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетова Сергея Викторовича к ООО «Первый оконный завод» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Первый оконный завод» в пользу Решетова Сергея Викторовича денежную сумму в размере 32018 (тридцать две тысячи восемнадцать) руб. 22 (двадцать две) коп.

Взыскать с ООО «Первый оконный завод» в пользу Решетова Сергея Викторовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200