Решение по иску Пупкова П.Л. к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности.



К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Пустовой Е.П.

с участием представителя Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Васько Е.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар – Самохвалова С.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупкова Павла Леонидовича, Пупковой Натальи Леонидовны к Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар, Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, <адрес> о признании права собственности на имущество по наследованию по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество по наследованию по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, Пупкова Л.К., после смерти которой открылось наследство, состоящее из двухкомнатной <адрес> и земельного участка № <адрес> Истцы являются наследниками первой очереди по закону.

Истцы подали заявление о принятии наследства, на основании чего нотариусом Сохновской В.Х. заведено наследственное дело №.

По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства по заявлению наследников, принявших наследство, нотариус выдает свидетельство о праве собственности на наследство по закону. Однако выдача данного свидетельства невозможна, так как нотариусу необходимо предоставить свидетельство о праве собственности на объект недвижимости, принадлежавший наследодателю. Умершая Пупкова Л.К. такое свидетельство не получила, а для его получения учреждением по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним нужно личное обращение правообладателя, а в связи с со смертью Пупковой Л.К. ее явка в данное учреждение невозможна.

На основании изложенного, истцы обратились в суд и просят признать на ними право собственности на наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка по ? доли за каждым.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, суду пояснили, что при жизни их матери зарегистрированы и проживали в спорной квартире, пользовались спорным земельным участком, и после смерти матери продолжают проживать в квартире и пользоваться земельным участком. Мать подала заявление на приватизацию спорной квартиры, однако в связи с ее смертью данная процедура не была завершена.

Ответчики - представитель Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара – Васько Е.Н. и представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар – Самохвалов С.С. при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Председатель НСТ «Березка» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о том, что земельный участок № в НСТ «Березка» после смерти Пупковой Л.К. истцы содержат в надлежащем порядке, соблюдают условия устава НСТ «Березка», задолженностей по членским и целевым взносам не имеют.

Выслушав стороны, оценив в совокупности представленные судом доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Пупкова Л.К., что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной <адрес> поселка Белозерного Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, что подтверждается и земельного участка № КСТ «Березка». Право собственности умершей на данные объекты недвижимости подтверждается Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, Договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Умершая Пупкова Л.К. является матерью истцов, в связи с чем, истцы являются наследниками первой очереди по закону.

Истцы подали заявление о принятии наследства, на основании чего нотариусом Сохновской В.Х. заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ

Выдача свидетельства о праве собственности на наследство по закону невозможна, так как нотариусу необходимо предоставить свидетельство о праве собственности на объект недвижимости, принадлежавший наследодателю. Умершая Пупкова Л.К. такое свидетельство не получила, а для его получения учреждением по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним нужно личное обращение правообладателя, а в связи со смертью Пупковой Л.К. ее явка в данное учреждение невозможна.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцами соблюдены требования законодательства, и они в установленный срок обратились к нотариусу в целях принятия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой им не могло быть отказано.

Судом установлено, что умершая Пупкова Л.К. подала заявление на приватизацию спорной квартиры, однако в связи с ее смертью данная процедура не была завершена.

Истцы зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляю все необходимые платежи, что подтверждается квитанциями в материалах дела.

Пользуются спорным земельным участком, содержат его в надлежащем порядке, соблюдают условия устава НСТ «Березка», задолженностей по членским и целевым взносам не имеют, что подтверждается справкой, выданной председателем НСТ «Березка».

Таким образом, истцами соблюдены все требования законодательства, причин в отказе признания за ними права собственности на спорные квартиру и земельный участок у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пупкова Павла Леонидовича, Пупковой Натальи Леонидовны к Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар, Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, <адрес>» о признании права собственности на имущество по наследованию по закону – удовлетворить.

Признать за Пупковым Павлом Леонидовичем право собственности на ? долю двухкомнатной <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., жилой – 29,3 кв.м.

Признать за Пупковой Натальей Леонидовной право собственности на ? долю двухкомнатной <адрес> поселка <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., жилой – 29,3 кв.м.

Признать за Пупковым Павлом Леонидовичем право собственности на ? долю земельного участка № в <адрес>», общей площадью 400 кв.м.

Признать за Пупковой Натальей Леонидовной право собственности на ? долю земельного участка № в <адрес>», общей площадью 400 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200