К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Пустовой Е.П.
С участием представителя истца – Иванова О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ЗАО СК «Ариадна» – Неофитова А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского Виктора Дмитриевича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УС Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «Hyudai Elantra».
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине Сеитова М.М., управлявшего автомобилем ПАЗ-322131, принадлежащим Попову М.Ю., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Ариадна».
В результате ДТП автомобилю истца были нанесены механические повреждения.
ЗАО СК «Ариадна» признало факт наступления страхового случая и выплатило истцу страховое возмещение в сумме 21541,89 руб.
Не согласившись с указанной суммы страховой выплаты, истец обратился за проведением независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз».
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба составила 76449,56 руб.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма утраты товарной стоимости автомобиля составила 13639 руб.
Общая сумма ущерба составила 90088,56 руб., сумма не возмещенного ущерба составила 68546,67 руб.
Кроме того, истец понес расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 5000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2256,40 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 400 руб., услуг представителя в размере 12000 руб.
На основании изложенного, истец обратился в суд за возмещением вышеназванных денежных выплат.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок, просил рассмотреть дело с участием его представителя.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца – Иванов О.А. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд снизить сумму не возмещенного ущерба с 68546,67 руб. до 55000 руб., в остальной части взыскания с ответчика выплат оставить без изменения.
Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» – Неофитова А.А. не возражала против выплаты 55000 руб., в части выплаты истцу суммы понесенных им судебных расходов полагалась на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Каширский В.Д. является собственником автомобиля «Hyudai Elantra», государственный регистрационный номер № на основании свидетельства о регистрации ТС серия СХ №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине Сеитова М.М., управлявшего автомобилем ПАЗ-322131, госномер №, принадлежащим Попову М.Ю., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО СК «Ариадна», страховой полис ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ
В результате ДТП автомобилю истца были нанесены механические повреждения.
ЗАО СК «Ариадна» признало факт наступления страхового случая и выплатило истцу страховое возмещение в сумме 21541,89 руб.
Не согласившись с указанной суммы страховой выплаты, истец обратился за проведением независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз».
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба с учетом износа составила 76449,56 руб.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма утраты товарной стоимости автомобиля составила 13639 руб.
Общая сумма ущерба составила 90088,56 руб., сумма не возмещенного ущерба составила 68546,67 руб.
Кроме того, истец понес расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 5000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2256 руб., оплату за изготовление нотариальной доверенности в размере 400 руб., услуг представителя в размере 12000 руб.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Суд принимает во внимание уточненные представителем истца исковые требования и признание их представителем ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Каширского В.Д. сумму возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 55000 руб., расходы на проведение независимой оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 5000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2256,40 руб., расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 400 руб., сумму выплаты услуг представителя снизить с 12000 руб. до 10000 руб., а всего – 72656,4 руб., в остальной части требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каширского Виктора Дмитриевича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Каширского Виктора Дмитриевича денежную сумму в размере 72656 (семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 4 (сорок) коп., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: подпись