К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г.Краснодара к Мыцик Александру Макаровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г.Краснодара обратилась в суд с иском к Мыцик А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Прикубанского округа г.Краснодара был установлен факт самовольного занятия Мыцик А.М. земельного участка, площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража по <адрес> (вблизи жилых домов №) <адрес>. Поскольку правоустанавливающие документы на занятый участок ответчиком участок не представлены, земельный участок не освобожден, администрация муниципального образования г.Краснодара была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель администрации Прикубанского округа г.Краснодара поддержал заявленные требования.
Мыцик А.М. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав представителя администрации Прикубанского округа г.Краснодара, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Кроме того, приведение земельных участков в пригодное для использование состояние при самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами или гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно акта № проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования г.Краснодара были выявлены нарушения правил благоустройства действующих в муниципальном образовании г.Краснодара, утвержденных решением городской думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.8, выразившегося в размещении временного сооружения (гаража) с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленных действующим законодательством на земельном участке, площадью 15 кв.м., используемым Мыцик А.М., по <адрес> (вблизи жилых домов №) <адрес>.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчиком металлический гараж установлен без надлежащего оформления земельного участка и в соответствии со ст.76 ЗК РФ этот земельный участок подлежит освобождению путем демонтажа металлического гаража, установленного ответчиком.
Руководствуясь ст.76 ЗК РФ, ст. ст. 191, 197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Мыцик Александра Макаровича устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 15 кв.м., расположенном по <адрес> (вблизи жилых домов №) <адрес>, путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: