К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.
при секретаре Брус Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенного Тимофея Викторовича к Сенному Виктору Григорьевичу о признании права собственности на ? долю в праве долевой собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве долевой собственности на домовладение, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди, после смерти Сенной Н.В. С 2000 года он проживал совместно с наследодателем в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. С 2008 года проживает в данном домовладении совместно со своей семьей. После смерти Сенной Н.В. истец вступил в права владения и пользуется комнатой № 1 площадью 12,5 кв. м., кухней № 5, площадью 5,8 кв. м. в пристройке лит. «а, а1» и земельным участком мерою 78 кв.м. в указанном домовладении, участвует в расходах, связанных с содержанием вышеуказанного домовладения, оплачивает коммунальные платежи, уплачивает налоги и другие обязательные платежи, приходящихся на ? долю, принадлежащую наследодателю. 03.09.2010 года истец обратился с предложением к Сенному В.Г., наследнику по закону первой очереди, подписать заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве, нотариально оформленным и удостоверенным в пользу истца, но получил отказ. Считает его не законным, в связи с чем, обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Сенной В.Г. в судебное заседание не явился, однако написал суду о согласии с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, представил суду нотариально удостоверенное заявление о согласии получения истцом свидетельства о праве на наследство после смерти Сенной Н.В.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, в период брака Иванченко Н. Ф. и Иванченко Г. В., зарегистрированного в городском отделе ЗАГСа <адрес>, свидетельство о заключении брака серия III-АГ № в 1995 году супругами был заключен договор мены № от ДД.ММ.ГГГГ по которому 3/8 доли Махай Г. Б. и 5/8 долей Федоренко З. Н. перешли в собственность Иванченко Н. Ф. и Иванченко Г. В. в равных долях по ? доли каждому.
По договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ Иванченко Н. Ф. подарила Иванченко М. В. ? долю из ? доли на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между совладельцами был заключен договор пользования устанавливающий доли собственников и порядок пользования домовладением и земельным участком по адресу: <адрес>, по которому в постоянное пользование гр. Иванченко Н. Ф. на ее ? долю домовладения поступают: в жилом доме лит. «А» одна жилая комната №, площадью 12,5 кв. м., кухня №, площадью 5,8 кв.м. в пристройке лит. «а, а1» и земельный участок мерою 78 кв. м. с северной стороны, включая площадь под строениями.
Иванченко Нина Филипповна скончалась "24" апреля 1998 г., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серия II-АГ №.
После смерти Иванченко Н. Ф. осталось наследственное имущество, которое принадлежало ей на праве собственности, что подтверждается договором мены от 30 июня 1995 года и договором дарения от 24.05.1996 года, 1/4 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Завещание Иванченко Ниной Филипповной не составлено. Таким образом, имело место наследование по закону.
В число наследников по закону первой очереди входили: сын - Иванченко Михаил Витальевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия АЯ №, сын - Иванченко Григорий Витальевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия II-АЯ №, дочь - Иванченко Нина Витальевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия АЯ №.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Сенная (Иванченко) Нина Витальевна, являясь наследником по закону первой очереди, на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение и пользование наследственным имуществом в период с "24" апреля 1998 г. по "19" февраля 2006 г. Принятие наследства нотариально не оформлено, что подтверждается справкой № 298, выданной нотариусом 28 сентября 2010 года наследственное дело не заводилось и заявлений о выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество никто из законных наследников нотариусу не подавал. С марта 1998 года и по ДД.ММ.ГГГГ Сенная Н. В. проживала совместно с Иванченко Н. Ф. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Законные наследники Иванченко М. В. и Иванченко Г. В. возражении по принятию наследства Сенной Н. В. ? долю в праве долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не изъявили. За время проживания Сенная Н. В. оплачивала из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, Сенная Н. В. приобрела право владения и пользования ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В 1999 г. Иванченко М.В. своими силами и за свой счет построил на совладельческом земельном участке по адресу: <адрес> жилой дом лит. «К», общей площадью 99,2 кв.м, который является его индивидуальной собственностью (свидетельство о гос. регистрации права собственности серия КК № от ДД.ММ.ГГГГ).
19 февраля 2006 года скончалась Сенная Нина Витальевна 08.09.1951 года рождения, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серия II-АГ №, выданным Отделом ЗАГС г. Краснодара Краснодарского края 20.02.2006 года. Завещание Сенной Ниной Витальевной не составлено, таким образом, имело место наследование по закону.
В состав наследства входит ? домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: в жилом доме лит. «А» одна жилая комната №, площадью 12,5 кв. м., кухня №, площадью 5,8 кв.м. в пристройке лит. «а, а1» и земельный участок мерою 78 кв. м. с северной стороны, включая площадь под строениями.
Сенная Н. В. состояла в браке с Сенным Виктором Григорьевичем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во время этого брака у супругов родились 4 детей: Сенная Ирина Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия III-АГ №, выданное Советским райотделом ЗАГС г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ; Сенной Тимофей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия VI-АГ №, выданное Отделом ЗАГСа Советского райисполкома г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ; Сенной Антон Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении VI-АГ №, выданное Отделом ЗАГСа Советского райисполкома г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ; Сенная Елизавета Викторовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия VIII-АГ №, выданное Отделом ЗАГСа Советского райисполкома г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ.
В число наследников по закону первой очереди входят: муж – Сенной В.Г., сын – Сенной А. В., сын – Сенной Т. В., дочь – Сенная И. В., дочь - Сенная Е. В. и отец – Иванченко В. Г.
Истец является наследником по закону первой очереди, так как он родной сын Сенной Н. В., что подтверждается свидетельством о рождении серия VI-АГ №, выданное Отделом ЗАГСа Советского райисполкома г. Краснодара 29.09.1983 года. Согласно справке, выданной руководителем органа ТОС № 310 от 25.09.2010 года, Сенной Т. В. с 2000 года проживал совместно с наследодателем в данном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. С 2008 года проживает в данном домовладении совместно со своей семьей (жена – Сенная Татьяна Викторовна и дочь – Сенная Софья Тимофеевна).
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
После смерти Сенной Н.В. истец вступил в права владения и пользуется комнатой № 1 площадью 12,5 кв. м., кухней № 5, площадью 5,8 кв. м. в пристройке лит. «а, а1» и земельным участком мерою 78 кв. м в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Также истец регулярно участвует в расходах, связанных с содержанием вышеуказанного домовладения (участвует в ремонте жилого дома, оплачивает коммунальные платежи, уплачивает налоги и другие обязательные платежи, приходящихся на ? долю, принадлежащую наследодателю), что подтверждается представленными в приложении к исковому заявлению квитанциями с чеками об оплате услуг.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Согласно ч.1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Статья 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 года устанавливает, что отказ от наследства возможен только путем подачи соответствующего заявления нотариусу. При этом отказ может быть оформлен с указанием, в пользу кого наследник отказывается от наследства. Такой отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях каждому.
На основании указанных статей все вышеперечисленные наследники по закону (Иванченко М. В., Иванченко Г. В., Сенной А. В., Сенная И. В., Сенная Е. В.) заявили о своем отказе от наследства в пользу истца, и нотариально закрепили свой отказ в виде оформления завещательных отказов (приложения к исковому заявлению №).
03.09.2010 года истец обратился с предложением к Сенному В. Г., наследнику по закону первой очереди, подписать заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве, нотариально оформленным и удостоверенным в пользу истца, но получил отказ.
В течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, который составляет 6 (шесть) месяцев, Сенной Т. В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства.
Истец фактически принял ? доли в домовладении, принадлежащей Сенной Н. В., и пользуется частью дома многие годы, участвует в расходах, связанных с его содержанием. Также Сенной Т. В. осуществляет управление наследственным имуществом, поскольку другие наследники по закону своих прав на наследство, оставшееся после смерти Сенной Н. В., не заявили.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в случае признания ответчиком исковых требований.
Таким образом, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сенным Тимофеем Викторовичем право собственности на ? доли домовладения, состоящей из: жилого дома лит. «А», одна жилая комната № 1, площадью 12,5 кв. м., кухня № 5, площадью 5,8 кв. м. в пристройке лит. «а, а1» и земельный участок мерою 78 кв.м. с северной стороны, включая площадь под строением, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: судья
секретарь