К делу №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
Председательствующего Бережинской Е.Е.
при секретаре Брус Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к Кривомазову Валерию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» и Кривомазовым В.А. 28.02.2008 года заключен кредитный договор на сумму 600000, под 18 % годовых. Срок предоставления кредита по 22.02.2010 года. За нарушение сроков уплаты процентов и/или основного долга Заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты в размере 30 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В соответствии с Дополнительным соглашением от 01.12.2008 года, процентная ставка за пользование кредитом была увеличена до 25 % годовых, а ставка повышенных процентов составила 35 % годовых. В период пользования денежными средствами Заемщик частично исполнил обязательства по уплате процентов и основного долга. Однако в установленный договором срок, задолженность по кредиту не возвратил. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009 года Коммерческий банк «Капитал Кредит» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» открыто конкурсное производство. В связи с чем, конкурсный управляющий государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 554344,96 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8743 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что сумма задолженности завышена и ее расчеты не верны. Полагает с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 275000 рублей и проценты за пользование кредитом 62954, 07 рублей.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009 года по делу № № ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда от 12.10.2010 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
Функции конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
На основании ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Между КБ «Капитал Кредит» и Кривомазовым В.А. был заключён кредитный договор № К08/ФР-15 от 28.02.2008 года, согласно которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты на них в срок на 22 февраля 2010 года включительно.
Согласно п. 1.5 вышеуказанного договора, за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 18% годовых. В соответствии с п. 7.1, 7.2 кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов и/или основного долга Заёмщик уплачивает Кредитору повышенные проценты в размере 30% годовых. Дополнительным соглашением от 01 декабря 2008 года процентная ставка за пользование кредитом была увеличена и составила 25% годовых, а ставка повышенных процентов составила -35% годовых.
Как следует из выписок движения денежных средств по лицевому счёту ответчика №, в период с момента заключения кредитного договора с 28 февраля 2008 года и по февраль 2009 года истец выплачивал как выплату по кредиту, так и выплату по начисленным процентам.
Таким образом, для применения повышенных процентов по кредиту, предоставленному ответчику, оснований не имеется.
Ответчику было направлено письмо - требование о погашении задолженности по оплате долга Государственной корпорацией «Агентством по страхованию вкладов» за № 30-11/2009-30 от 30.11.2009 года, в котором было указано, что сумма его долга в период с 01.01.2009 г. по 08.08.2009 г. составляет 275 000 рублей.
Ответчик признает за собой наличие задолженности по вышеуказанному кредитному договору перед Кредитором, в сумме 337 954, 07 рублей, в том числе 275 000 рублей - задолженность по основному долгу на 04 февраля 2010 года, 62 954, 07 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 28 февраля 2008 года по 07 февраля 2010 года.
Сумма общей задолженности, указанная истцом в исковом заявлении в размере 554 344, 96 рублей образовалась в результате начисления повышенных процентов уже конкурсным управляющим.
Однако, ответчик некоторое время, не имел возможности вносить платежи по кредитному договору, в связи с тем, что ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» был признан судом несостоятельным (банкротом).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 554344,96 рублей подлежат снижению. С ответчика надлежит взыскать сумму задолженности в размере 337954,07 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кривомазова Валерия Анатольевича в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 275000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 62954,07 рублей, а всего 337954,07 рублей.
Взыскать с Кривомазова Валерия Анатольевича в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» судебные расходы в размере 8743,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: