К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бостановой С.Б.
при секретаре Вайкок М.М.
с участием помощника прокурора Ким Н.В.
адвоката Алексеенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Прядко Сергею Николаевичу о признании утратившим права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Прикубанского округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Прядко С.Н. о признании утратившим права управления транспортным средством в обоснование указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что с 2010 года по настоящее время ответчик состоит на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК и диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ (опий). Прядко С.Н. имеет водительские права, наличие которых создает угрозу для окружающих, поскольку по состоянию здоровья управлять транспортным средством ему противопоказано.
В судебном заседании представитель прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодара поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК поддержала требования о признании ответчика утратившим права управления транспортным средством, поскольку последний состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу употребления наркотических средств, и его состояние здоровья может создавать угрозу для иных участников дорожно-транспортного движения.
Ответчик Прядко С.Н., представитель МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по КК в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Прядко С.Н., представителя МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по КК.
В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Алексеенко Н.Н. в качестве представителя ответчика Прядко С.Н., которая в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила суд в иске отказать.
Выслушав представителя прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодара, представителя ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК, адвоката, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Прядко Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии <адрес>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ №, Прядко Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ (опий)» с 2010 года по настоящее время.
Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказу Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
Из медицинского заключения врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК № от ДД.ММ.ГГГГ Прядко С.Н. в 2010 году на медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не проходил, диспансерное отделение не посещал.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что с момента прохождения Прядко С.Н. медицинского освидетельствования водителей транспортных средств и получения им водительских прав, его состояние здоровья ухудшилось, и в настоящее время ответчику, согласно медицинского заключения врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» противопоказано управлять транспортными средствами, поскольку имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.
Поскольку наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, а вместе с тем и права управления транспортным средством - источником повышенной опасности, создают угрозу жизни, здоровья граждан, являющихся участниками дорожного движения, а так же их прав и законных интересов, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, признав Прядко С.Н. утратившим права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать Прядко Сергея Николаевича, 1965 года рождения, утратившим права управления транспортным средством.
Прекратить действие права Прядко Сергея Николаевича, 1965 года рождения на управление транспортным средством, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
Данное решение является основанием для МЭО ГИБДД ГУВД КК для изъятия удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ГУВД КК Прядко Сергею Николаевичу, 1965 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течении 10 дней.
Председательствующий: