К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Токаревой М.А.
при секретаре Якименко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробей Ирины Борисовны к Воробей Виталию Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску Воробей Виталия Николаевича к Воробей Ирине Борисовне о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Воробей И.Б. обратилась в суд с иском к Воробей В.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании своих требований истица указала, что Воробей И.Б. состояла в браке с Воробей В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака в 2004 г. супруги совместно приобрели автомобиль «Ауди А4» за 5500 евро, стоимость которого Воробей И.Б. оценивает в 300 000руб. В настоящее время автомобилем «Ауди А4» пользуется Воробей В.Н. Кроме того, в период брака стороны вступили в долевое участие в строительстве на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Воробей И.Б. полагает, что Воробей В.Н. в счёт долевого участия в строительстве оплатил сумму в размере 1200000 рублей. Просила взыскать 150 000 рублей, исходя из 1\2 доли стоимости автомобиля «Ауди А4», 50 % суммы, внесённой Воробей В.Н. в качестве долевого участия в строительстве квартиры в размере 600 000 рублей, а также судебные расходы в размере 6 000 рублей.
Воробей В.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Воробей И.Б. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя его тем, что в период брака с Воробей И.Б. было приобретено имущество: металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> - стоимостью 30000 рублей, пылесос «Кирби» стоимостью 99863,60 рубля, а также Воробей В.Н. ДД.ММ.ГГГГ взял кредит на сумму 212960 рублей. Учитывая, что общая сумма имущества составляет 342823,60 рубля, Воробей В.Н. просил взыскать с Воробей И.Б. сумму в размере 171412 рублей, что составляет половину стоимости вышеперечисленных вещей.
Представитель Воробей И.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования Воробей В.Н. не признал, пояснил суду, что пылесос «Кирби» стоимостью 99863,60 рубля был продан за 40000 рублей еще до расторжения брака, в связи с материальными трудностями и полученные деньги были потрачены на семейные нужды; о том, что супруг взял кредит, истица ничего не знает, об имевшимся гараже также. Представитель заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать 532500руб. – ? стоимости денежного вклада, внесенного в счет оплаты в долевом участии на квартиру, и 120000руб. – ? рыночной стоимости автомобиля «Ауди А4», с учетом проведенной судебной автооценочной экспертизы ООО «Южно-региональным центром оценки и экспертизы собственности».
Воробей В.Н. и его представитель в судебном заседании исковые требования Воробей И.Б. не признали в части признания совместно нажитым и подлежащим разделу долевого взноса в строительство квартиры в размере 1065 000 рублей, при этом Воробей В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его матерью Воробей В.П. с ООО «Девелопмент-Финансы» был заключён договор долевого участия в строительстве двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> литер 12 А (бульвар им. Клары Лучко, 10, <адрес>), в связи с чем его мать внесла в счёт оплаты квартиры сумму в размере 1065 000 рублей, которую она получила в том числе за счёт продажи двух гаражей, принадлежащих ей на праве собственности, по 400 000 рублей за каждый гараж, и имевшихся сбережённых средств. ДД.ММ.ГГГГ Воробей В.П. расторгла договор от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день был заключён договор долевого участия в строительстве между Воробей В.Н. и ООО «Девелопмент-Юг», а сумма по договору, заключённому между Воробей В.П. и ООО «Девелопмент-Финансы» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1065 000 рублей была переведена в качестве оплаты долевого взноса Воробей В.Н. на счёт ООО «Девелопмент-Юг». Денежная сумма в размере 1065 000 рублей была занята Воробей В.Н. у своей матери Воробей В.П. до ДД.ММ.ГГГГ Также Воробей В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял кредит в Банке Ренессанс Капитал на сумму 212960 рублей, для того чтобы семьей съездить на Канарские острова, отдохнуть. Этот кредит был погашен в период брака из его личных средств.
Третье лицо по делу Воробей В.П. просила суд исключить из числа совместно нажитого имущества долевой взнос в строительство жилья в размере 1 065 000 рублей, пояснив, что данная сумма является ее личными сбережениями, которые она предала ДД.ММ.ГГГГ ООО «Девелопмент-Юг» по договору купли-продажи недвижимости.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Воробей И.Б. обосновано и подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление Воробей В.Н. не обосновано и не подлежит удовлетворению
Судом по делу установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Брачные отношения между бывшими супругами прекращены ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о расторжении брака II-АГ №. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей собственностью супругов, между сторонами не достигнуто.
Согласно таможенной расписки, купчей от ДД.ММ.ГГГГ в период совместного брака сторонами приобретен за 5500 евро автомобиль «Ауди А4», который находится в пользовании Воробей В.Н.
В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южно-регионального центра оценки и экспертизы собственности» рыночная стоимость автомобиля «Ауди А4» 1996г. выпуска составляет 240000руб.
ДД.ММ.ГГГГ Воробей В.Н. заключил с ООО «Девелопмент-Юг» договор №-ЮМР-12А о долевом участии в строительстве трехкомнатной квартиры в жилом комплексе «Новый город» по ул. им. 70-летия Октября – <адрес> (Клары Лучко, 2) в г. Краснодаре.
Согласно справке ООО «Девелопмент-Юг» по договору долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Воробьем В.Н. внесены денежные средства в размере 1065 000 рублей. Справкой ООО «Девелопмент-финансы» подтверждается, что между Воробей В.П. и ООО «Девелопмент-Финансы» подписано соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости, а внесенные средства в размере 1 065 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ возвращены Воробей В.П.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в день расторжения договора долевого участия между ООО «Девелопмент-Юг» и Воробей В.П., договор долевого участия на строительство трехкомнатной квартиры заключен между Воробьем В.Н. и ООО «Девелопмент-Юг».
Таким образом, договор долевого участия и внесение денежных средств по договору были осуществлены Воробьем В.П. в период брака.
В материалах дела представлена расписка Воробей В.Н. о том, что он занял у своей матери денежные средства в размере 1 065 000 рублей для приобретения квартиры. Однако эта расписка является не допустимым доказательством, поскольку не отвечает условиям договора займа, в том числе, в ней отсутствует подпись второй стороны сделки, дата сделки.
Как следует из заявленных встречных исковых требований, супругами в период брака был приобретен пылесос «Кирби», однако в деле отсутствуют какие-либо доказательства приобретения данной бытовой техники, размера ее стоимости. Также не подтверждены никакими объективными доказательствами встречные исковые требования о разделе совместно нажитого металлического гаража по <адрес>, поскольку суду не представлено правоустанавливающих документов на данное имущество.
В соответствии с представленным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака Воробей В.Н. брал кредит в Банке Ренессанс Капитал на сумму 212960руб. Погашение кредита было произведено до расторжения брака, то есть доводы ответчика о том, что он погашал кредит из своих собственных средств в период брака – не состоятельны, так как противоречат существу нормы 34 СК РФ.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
На основании п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец и ответчик в период брака совместно приобрели автомобиля «Ауди А4» стоимостью 240000руб., совместно внесли в счет оплаты долевого участия в строительстве жилья денежные средства в размере 1 065000руб., следовательно, с учетом ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов необходимо признать их доли равными, и взыскать с ответчика в пользу истца ? рыночной стоимости автомобиля «Ауди А4» в сумме 120000руб. и ? стоимости, внесенного в счет оплаты в долевом участии на квартиру, денежного вклада в сумме 532500руб., а всего 652500руб. Встречный иск подлежит отклонению.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 9 725руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробей Виталия Николаевича в пользу Воробей Ирины Борисовны 652500 рублей.
В удовлетворении встречного иска Воробей Виталия Николаевича к Воробей Ирине Борисовне о разделе совместно нажитого имущества супругов отказать.
Взыскать с Воробей Виталия Николаевича госпошлину в доход государства в размере 9 725 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>ь