РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ | г. Краснодар | |
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: | ||
Судьи при секретаре | Смирнова Е.А. Косяковой Е.А., | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Григория Степановича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Г.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля и утраты товарной стоимости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, государственный номер №, принадлежащему ему на праве собственности, в результате ДТП были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Ряполов Ю.А., управлявший автомобилем Мерседес - бенц, государственный номер №. Алексеев Г.С. обратился в страховую компанию «УралСиб» с заявлением о возмещении ущерба, в связи с чем ему была выплачена сумма в размере 40970 рублей. С выплаченной страховой компанией суммой Алексеев Г.С. не согласился, поскольку в соответствии с письмом СТОА ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ФРАНЦ» стоимость запчастей с работой автомобиля Рено Колеос, государственный номер № составила 63149 рублей 70 копеек. Согласно заключению № Автомобильной независимой экспертизы и оценки от ДД.ММ.ГГГГ, величина УТС составила 31320 рублей 43 копеек. Алексеев Г.С. просил суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховую выплату в размере 22179 рублей 70 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 31320 рублей, судебные расходы, состоящие из: расходов по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей, по проведению оценки в размере 2000 рублей.
В судебном заседании Алексеев Г.С. уточнил исковые требования, просил взыскать сумму на восстановительный ремонт автомобиля в размере 22179 рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 1865 рублей, расходы на бензин в размере 2500 рублей.
Представитель ответчика - ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по доверенности Евтушенко К.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, государственный номер №, принадлежащему ему на праве собственности, в результате ДТП были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Ряполов Ю.А., управлявший автомобилем Мерседес - бенц, государственный номер №.
Согласно п. 8.2.4 Правил добровольного комплексного страхования, в течение пяти рабочих дней с момента обнаружения события Страхователь обязан предоставить Страховщику письменное заявление по форме, установленной Страховщиком, с указанием всех известных обстоятельств события.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ СТОА ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ФРАНЦ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Колеос, государственный номер В 242 СТ 93, составляет 63149 рублей 70 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была выплачена общая сумма ущерба в размере 40970 рублей (л.д. 8).
Однако истец, не согласившись с выплаченной страховой компанией суммой, обратился в суд.
Уточнённая истцом сумма ущерба в размере 22179 рублей 70 копеек, а также государственная пошлина в размере 1865 рублей, расходы на бензин в размере 2500 рублей представителем ответчика не оспаривалась в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным взыскать данную сумму с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Алексеева Г.С.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей, а также расходы на бензин в размере 2500 рублей, поскольку подтверждается материалами гражданского дела.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Алексеева Григория Степановича сумму ущерба в размере 22179 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей, расходы на бензин в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеева Григория Степановича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Алексеева Григория Степановича сумму в размере 22179 (двадцати двух тысяч ста семидесяти девяти) рублей 70 (семидесяти) копеек.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Алексеева Григория Степановича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 (одной тысячи восьмисот шестидесяти пяти) рублей, расходы на бензин в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Всего взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Алексеева Григория Степановича 26544 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 70 (семьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья